Uwell Crown 4 IV Verdampferköpfe – Test

Es ist Sonntag. Heute gibt es lecker Verdampferköpfe mit Watte-Eintopf. Mmmmmhhhh, wie das schon duftet! 😉

Uwell Crown 4 IV Coils - Verdampferköpfe von obenIch teste die Crown 4 Verdampferköpfe auf Unterschiede, „Fabrikgeschmack“, Geschmack allgemein, Siffen, Watt-Leistung, TC-Stabilität, und Effizienz.



Werbung

Die meisten Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links, durch die ich eine kleine Provision erhalte, wenn du etwas darüber kaufst. Die Preise bleiben für dich unverändert. Affiliate-Link-Kürzel:  AM = Amazon, EB = Ebay, FT = FastTech, GB  = Gearbest, AL = Aliexpress


Inhalt

Falls bei den Begriffen im Beitrag Fragezeichen über'm Haupthaar aufplöppen: Abkürzungen & Begriffe

Vorwort

Alle Crown 4 Verdampferköpfe sind für DTL (ziemlich offenes DTL). Eine echte Innovation bei den Köpfen (und der Basis des Crown 4 Tank) ist die Liquid-Rückführung, die sehr gut funktioniert. Den Tank habe ich hier getestet:
Crown 4 Tank – Test, und den Akkuträger hier:
Crown 4 Mod – Test

Meine Tests mache ich mit Liquid in der Zusammensetzung PG:45/VG:45/Wasser:10.

Meinen Sweet Spot ermittle ich indem ich ohne Preheat feuere, in den Verdampfer puste, bis die Dampfproduktion ausreichend ist, und dann ziehe… Im Normalbetrieb nimmt einem der TC-Mode dieses Vorfeuern ab…
Ich ermittle die „Dauerleistung“ im Watt-Modus, um etwas vergleichbares zu haben: Ich ziehe mindestens 4 Sekunden, und dabei muss der Geschmack tip top sein. Bei höheren Leistungen kann der Geschmack auch super sein, wenn man die Zugzeit verkürzt, und dadurch die Wicklung nicht „übersteuert“ / überhitzt. Dein sweetspot kann ein anderer sein: E-Zigarette richtig einstellen

Dual SS904L Coil 0.4Ω 60-70W

  • Uwell Crown 4 IV Coil 0,4 Ohm Dual - Zoom,schrägTanken-Siff-Test: Randvoll getankt, dann noch offen gelassen. Insgesamt war der Tank eine Minute offen. Kein Siffen, nicht mal ein Hauch von Blubbern. Der Kopf wird nach einigen Tankfüllungen Betrieb durchlässiger, aber hektisch Tanken muss man trotzdem nicht.
  • Siffen im Betrieb: Null
  • Sweetspot: 30-35 Watt
  • Geschmack: Sehr gut (im TC Modus, oder mit Preheat)
  • Wicklung: 1x Vertikal, mit Parallel-Draht – was bei Verdampferköpfen gerne als „Dual“ Coil bezeichnet (hingeschummelt) wird. Im Bild kann man sehen wie der Zuleitungsdraht mit der eigentlichen Wicklung (2 Drähte) verschweißt ist:
  • Widerstand neu: 0,396Ω Milliohmmeter, 0,40Ω Crown 4 Mod, 0,39Ω Armour Pro
  • Maße
    • Lufteinlass: 4,45 mm
    • Wicklung: 4,9 mm.
    • Crown 4 Tank Luftrohr & Drip Tip: 4,5 mm. „Offenes DTL“.
  • Befeuchten: 0,7 ml Liquid passen in den trockenen Kopf, was sehr viel Puffer ist.

TC-Stabilität

Anfangs prima. Nicht 100% gleichmäßig, aber dicht dran. Nach einigen Tankfüllungen dann doch die Ernüchterung: Schwankungen des Kalt-Widerstands bis 0,484Ω. Holla… So passiert es das man von einem auf den anderen Tag gute 100°C mehr einstellen muss, damit es wieder dampft… Nach meinem Eindruck ist das Problem auch umso ausgeprägter mit je höherer Temperatur man dampft – was Sinn ergibt, weil sich die Bauteile (vor allem die Wicklung) dann mehr verformen.

Update: Diese Anleitung befolgen, dann klappt es hervorragend: Verdampferkopf wechseln – Anleitung

Guckst du: Vaping-Tools. 🙂

ATV: Dual 0,4Ω

ATV Messmethode Wirkungsgrad/Akkulaufzeit

In allen Crown 4 Köpfen sind die Wicklungen vertikal verbaut, was ein Nachteil für die Effizienz ist – man bekommt weniger Akkulaufzeit als bei horizontalen Wicklungen:
ATV: Vertikale vs. horizontale Wicklungen. Leider haben so gut wie alle Verdampferköpfe heutzutage vertikale Wicklungen…

  • Setup:
    • Crown 4 Mod, SS904-Modus, Max Watt: 120, Temperatur: „155°C“, laut Display.
    • Akkus: VTC3, Noisy 1+2
    • Liquid: 45/45/10, kein Aroma
  • ml verdampft: 6,05
  • BT-C100 Charge: 1322+1339   
  • 0,63 ml/Wh
  • Nun mit „180°C“, nur mal der Neugierde halber… Die reale Temperatur, wo auch immer sie liegt, wird hier für mich grenzwertig heiß. Der Geschmack leidet, aber die Effizienz von vertikal gewickelten Verdampferköpfen ist immer etwas besser wenn man mehr Gas gibt:
  • ml verdampft: 7,45
  • BT-C100 Charge: 1318+1339
  • 0,78 ml/Wh

Sonstiges

  • Die 120 Maximalwatt im TC-Modus des Crown 4 Mod braucht der Kopf durchaus, wenn er beim Druck auf den Feuerknopf sofort voll da sein soll. Dampfe ich das auf dem Single-Akkuträger Armour Pro, der (angeblich) 100 Watt kann, so kann man per Ohr hören das es minimal länger dauert bis es voll dampft. Bei der P80 ist es ebenso.
  • Ich würde den TC-Modus empfehlen, für den besten Geschmack. Man kann dann auch lange Züge machen, und beliebig warmen Dampf bekommen, ohne das die Leistung & Wärme an der Coil aus dem Ruder läuft, und der Geschmack flöten geht.
  • Im Watt-Modus ist ein Preheat von 120W für 0,1 Sekunden nicht schlecht.

Dual SS904L Coil 0.2Ω 70-80W

Alles wie beim 0,4er Kopf, bis auf:

  • Uwell Crown 4 IV Coil Dual - Zoom, obenSiffen im Betrieb: Null, bis auf eine Ausnahme: Beim Watte-Kokeltest habe ich den Tank leer, und extrem heiß gedampft (also extrem dünnflüssiges Liquid). Dabei kam einmal ein Sturzbach von Liquid aus der AFC, und lief über den Akkuträger. Ich denke im Normalbetrieb wird das niemand erleben.
  • Sweetspot: 35-40 Watt
  • Schau in die Dampfer-Tools. 🙂
  • Geschmack: Sehr gut, von Anfang an. Sofort sehr süß, und nur die Ahnung eines Wattegeschmacks. Der 0,4er war am Anfang nicht ganz so gut (aber auch noch prima), was aber mit großer Wahrscheinlichkeit daran lag das ich den fabrikneuen Crown 4 Tank nicht gereinigt hatte… Denn nun, nach einigem Dampfen mit beiden Köpfen, ist kein Unterschied mehr feststellbar.
  • Wicklung: 1x Vertikal, Parallel-Draht (wie der 0,4er, nur dickerer Draht)
  • Widerstand neu: 0,214Ω (Milliohmmeter) 0,222 eingebaut (also hat der Crown 4 Tank ca. 0,008Ω Widerstand), alles mit Liquid benetzt. 0,23Ω zeigt der Crown 4 Mod.
  • Innendurchmesser der Wicklung: 4,6 mm (vs. 4,9 beim 0,4er Kopf). Kann schon Serienstreuung sein, und macht sich beim Zugwiderstand nicht so wirklich bemerkbar.

UN2 Mesh Coil 0.23Ω 60-70W

  • Uwell Crown 4 IV Coil UN2 Mesh - ZoomTanken-Siff-Test: Gut warmgedampft, tanken, 1 Minute war die Top Cap ab, ein paar Tropfen in der Basis, zieht sich durchs Rückführsystem wieder weg, kein Blubbern, alles gut.
  • Siffen im Betrieb: Null.
  • Sweetspot: 30-45. 40 finde ich am besten. Vom Geschmack ist 50 auch noch sehr gut, wird mir aber bei den langen Zügen zu warm im Hals.
    Er lässt sich auch noch bei 55 und 60 Watt sehr lecker dampfen, wenn ich keine extra-langen Testzüge mache, sondern „normal dampfe“.  Er übersteuert mit der Hitze nicht so abrupt wie die anderen beiden – man spürt die Hitze relativ langsam kommen, so das es durchaus praktikabel sein kann so zu dampfen, weil man mit der Zuglänge nicht so furchtbar aufpassen muss. Bei 70 Watt ist man dann bei „Schnappatmungszügen“ – zieht man länger, wird es zu schnell zu heiß.
  • Geschmack: Sehr gut, und wie ich finde noch etwas besser als die anderen. Vor allem ist die Bandbreite in der es toll schmeckt viel größer.
  • Der Kopf spritzt keine heißen Tropfen nach oben.
  • Wicklung: Der „Mesh“-Verdampferkopf ist kein Mesh wie man es im Dampferbereich erwarten würde, sondern ein gestanztes Lochblech.
  • Widerstand neu: Crown 4 Mod: 0,22. Armour Pro: 0,23
  • Maße: Wie beim 0,2er.

Brauchst du: Dampfer Tools

ATV: UN2

  • Setup:
    • KangerTech Ripple Mod, 40 Watt, kein Preheat.
    • Akkus: VTC5A „iKonn 1+2“
    • Liquid: 45/45/10, kein Aroma
  • Verdampft: 12,75 ml
  • BT C100 Charge: (2.145+2.150)*3.6 = 15,46 Wh
  • = 0,82 ml pro Wh

SS904

Uwell sagt das diese Edelstahl-Legierung besonders unempfindlich gegen Korrosion (Rost) ist. Nun, mit SS304 (V2A) kann tatsächlich mal Rost entstehen, also nehmen wir das mal als Fortschritt hin, obwohl SS316 (V4A) vermutlich auch reicht – ich habe zumindest darauf noch nie Rost gesehen.

Theoretisch könnte SS904 noch eine bessere TC-Stabilität als SS304 / SS316 haben, denn sein TCR scheint bei ca. 138 zu liegen (vorausgesetzt die TCR-Werte im Crown 4 Mod sind realistisch). Das ist doppelt Theorie, weil man dazu auch noch den spezifischen Widerstand von SS904 kennen müsste, um die TC-Stabilität zu ermitteln.

SS904 im SS304/316-Modus

Weil der TCR von SS904 nicht so weit weg von den anderen Edelstahlsorten liegt kann man die Crown 4 Verdampferköpfe auch mit Akkuträgern dampfen die nur über einen fixen SS-Modus verfügen (also keine Möglichkeit haben den TCR einzustellen). Man stellt dann einfach etwas mehr Temperatur als gewöhnlich ein.

Beispiel: Mit der RX Gen3 dampft es bei einem TCR von 138 und einer Temperatur von 200°C prima. Hätte die RX keinen TCR-Modus, wäre ich gezwungen den normalen SS-Modus zu nehmen: Dort dampft es prima bei um die 225°C.

Zusammenfassung

Das Stecksystem der Crown 4 Köpfe ist bequem und funktioniert in Bezug auf Übergangswiderstände erstaunlich gut – sogar besser als so manche Schraub-Köpfe. Die TC-Stabilität ist sehr gut.

Allen Crown 4 Verdampferköpfen ist gemein das sie sehr sehr wenig „Fabrikgeschmack“ haben, und das bisschen nach 5 Zügen so gut wie vollständig weg ist. Es gibt auch keinen muffigen oder „drückenden“ Geschmack am Anfang. Der Geschmack aller Crown 4 Köpfe ist kurz vor grandios, wirklich sehr sehr gut.

„Dual“ 0,2 und 0,4 Ohm
Unterschiede im Geschmack sind beim 0,2er und 0,4er Kopf nicht erkennbar. Verwundert mich auch nicht – der Aufbau ist gleich, außer das im 0,2er der Draht halt etwas dicker ist. Insofern fragt man sich etwas kopfkratzend wozu es diese Varianten überhaupt gibt:

  • Wer die Köpfe mechanisch dampfen möchte, für den wird sich ein deutlicher Unterschied in der Leistung ergeben, da ist der 0,2er sicher eine Option.
  • Für geregelte Akkuträger ist es im Prinzip egal was man nimmt – ich würde aber zum 0,4er tendieren, weil dann der Spannungswandler im Akkuträger weniger zu tun hat, und möglicherweise die Akkulaufzeit etwas länger ist. Zudem hat es, bei mehr Ohm, der TC-Modus leichter, bzw die bösen Übergangswiderstände es schwerer, den TC-Betrieb zu stören.

Ja da schau her: Dampfer-Tools 🙂

UN2 „Mesh“ Coil
Ich würde sagen das der Geschmack etwas „weicher“ ist, aber ohne einen zweiten Tank ist kein A/B-Vergleich möglich, was die Sache schwierig macht. Er verträgt mehr Leistung als die „Dual“ Köpfe. Meine sweetspot-Range ist deutlich größer bei ihm – heißt, der UN2 schmeckt mir auch bei höherer Leistung noch sehr gut. Er kann dort sehr viel / dichten (und warmen) Dampf produzieren, ohne blöd dabei zu schmecken. Damit hat er die größte „Geschmacksbandbreite“, weil sich der Geschmack natürlich auch mit der Dampftemperatur & Menge ändert. Er kann kein TC, ist aber bei 40 Watt, nach dem ersten Zug, auch ohne Preheat nicht träge. Er hat zudem eine bessere Effizienz – er verdampft mehr Liquid pro Akkuladung als der 0,4er Kopf.

Zusammenfassung der Zusammenfassung 😉 😀
Der Dual 0,2er ist lecker, kann TC, und wäre fürs mechanische Dampfen eine Option.
Der Dual 0,4er ist lecker und kann TC.
Der UN2 Mesh ist anders lecker und hat mehr „Geschmacksbandbreite“. Er kann kein TC, lässt sich aber gutmütig im Watt-Modus dampfen.
Der UN1 Mesh, nach Testende erschienen, ist möglicherweise genau wie der UN2? Er besteht aus SS304, und ist somit TC-fähig.

Uwell Crown 4 IV Coil UN2 Mesh - Zoom, Pole

Uwell Crown 4 IV Coil UN2 Mesh - Zoom, total

Uwell Crown 4 IV Mod - Mit Crown 4 Tank - Schräg, rechts

Anerkennung

Wenn ich dir mit diesem Beitrag helfen konnte, würde ich mich über eine kleine Anerkennung freuen. Ich würde dann sogar mit den Armen rudern – und ich rudere nicht leichtfertig mit den Armen! 😉

Teilen

Teile diesen Beitrag in Foren / im Web.
…oder auf Facebook / Twitter:

Benachrichtigung

Abonniere meine Facebook-Seite
Folge mir auf Twitter
Per Email

Beiträge Finden

Thematisch verwandte Beiträge:
4.5 2 Stimmen
Artikel Bewertung
Kommentar-Benachrichtigung aktivieren
Benachrichtige mich für diesen Beitrag bei
23 Kommentare
neueste
älteste meiste Bewertungen
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
23
0
Schreibe einen Kommentarx