ATV Messmethode Wirkungsgrad/Akkulaufzeit

In diesem Beitrag zeige ich wie jedermann die Akkulaufzeit, bzw den Wirkungsgrad, von verschiedenen Dampf-Setups¬†ermitteln kann. Das tolle ist das man daf√ľr weder ein¬†Oszilloskop noch ein Multimeter ben√∂tigt, sondern lediglich eine Spritze! ūüôā

Einige Beispiele was man mit der Methode beantworten kann:

(Durchgestrichene sind inzwischen beantwortet):

  • Verdampft Verdampfer A mehr als Verdampfer B?
  • Hat ein Kombi-Akku¬†die versprochene Kapazit√§t? iStick TC40W?
  • Produziert Wicklungsart A mehr Dampf als Wicklungsart B? Wieviel?
  • Wie wirkt sich Leistung (Watt) auf die Akkulaufzeit aus?


Inhalt

Falls bei den Begriffen im Beitrag Fragezeichen √ľber'm Haupthaar aufpl√∂ppen:¬†Abk√ľrzungen & Begriffe

Mehr Fragen…
  • Wieviel l√§nger h√§lt Akku A¬†im Vergleich zu¬†Akku B in der Praxis tats√§chlich?
  • Subohm k√∂nnte bei elektronisch geregelten ATs in Bezug auf die Akkulaufzeit vorteilhaft sein: Wieviel Prozent Strom kann der Spannungsbooster eines geregelten AT fressen?
    Vergleiche eine 0,3 Ohm Wicklung mit einer 3 Ohm Wicklung…
  • Wieviel Akkulaufzeit bringt mechanisches Dampfen im Vergleich zum elektronisch¬†geregelten? (Oder: Wieviel Prozent Strom frisst die Elektronik eines geregelten AT? Das wird vermutlich extrem vom Wicklungswiderstand abh√§ngen, siehe Frage dar√ľber. Bei einem Vergleich m√ľsste man evtl. so vergleichen das der geregelte AT √ľber die gesamte Akkuentladung keinen Spannungsboost machen muss, also sehr niederohmig wickeln.)
  • Wie ist der Unterschied zwischen einem einzelner Akku vs.¬†Stacking/Parallel?
    (1 Akku am Ampere-Limit (Hitze) vs. 2 Akkus die sich die Leistung teilen und k√ľhl bleiben)
  • Wie wirkt sich die Liquid-Zusammensetzung (PG/VG/Wasser) aus?
  • Wie wirkt sich starker/schwacher Luftzug aus (Backe-/Lunge-direkt)?
  • Alte, verkrustete Wicklung gegen neue Wicklung?
  • Wieviel¬†bringt Gewinde/Kontakte schrubben beim Akkutr√§ger? Doch lieber Fenster putzen? ūüėČ
  • L√§dt ein „echtes“ Ladeger√§t besser als die interne Ladeelektronik einer Box?¬†Ich las neulich (nicht zum ersten mal) das man bei Problemen mit der Akkulaufzeit doch ein „richtiges“ Ladeger√§t verwenden solle. Entschuldigung, aber das ist ganz klar Voodoo, das brauche ich gar nicht zu testen. Wenn nicht ein echter Defekt vorliegt, dann l√§dt jede Ladeelektronik einer Box den Akku bis auf 4,15 – 4,20 Volt auf, und dann ist der genauso voll wie mit jedem anderen Ladeger√§t auch. Ein Unterschied w√§re nur denkbar wenn die Ladeelektronik gegen Ende nicht korrekt arbeitet – stumpf bei vollem Strom bis 4,2 l√§dt und dann gleich abschaltet (kein cc/cv Verfahren). Ich hab noch nie ein Ger√§t gesehen das so arbeitet.
  • Landet mehr Energie im Akku wenn man ihn langsamer l√§dt?¬†Nicht v√∂llig frei von Zweifeln bin ich bei dieser Frage, ob es einen Effekt einer besseren Elektronen-„S√§ttigung“ in der Akkuchemie geben k√∂nnte, wenn er sehr langsam geladen wird.
  • Wie gro√ü sind die¬†Unterschiede beim Stromverbrauch¬†verschiedener¬†Akkutr√§ger?
  • Wieviel Prozent der Akkukapazit√§t verliert man durch die hohe Abschaltspannung im iStick TC60W?
  • Ist¬†es unter Umst√§nden¬†g√ľnstiger einen Akku mit mehr¬†A¬†statt¬†mAh¬†zu nehmen…¬†Zum Beispiel ein HG2 gegen einen VTC5A, bei 40 Watt…

ATV

Die¬†Methode um die Wirkungsgrade¬†von Dampf-Komponenten zu vergleichen habe ich¬†„ATV“¬†getauft, was¬†‚ÄěAble¬†To¬†Vape‚Äú abk√ľrzt. Mit dieser Methode messe ich wieviel¬†Milliliter¬†Liquid¬†pro Akkuladung¬†verdampft werden k√∂nnen. Ein praxisrelevanteren Wert gibt es wohl nicht. ūüôā
Über Vergleichsmessungen lassen sich alle möglichen Fragen beantworten. Nicht mit wissenschaftlicher Höchstpräzision, aber ausreichend genau. Es gibt manchmal Ausreisser von 5%, die sich bei Bedarf auch noch glätten lassen wenn man ein Setup zB 2-3 mal nacheinander misst.

Im Gegensatz zu Aussagen wie „Mein Akku h√§lt 2 Tage“, oder „Ich hab das Gef√ľhl das XYZ besser dampft“ bekommt man hier etwas wesentlich handfesteres. ūüôā

Ablauf eines Messdurchgangs

  1. Verdampfer randvoll f√ľllen.
  2. Eine Spritze randvoll f√ľllen.
  3. Akku leer dampfen.
    Sollte der Verdampfer vor dem Akku leer werden f√ľllt man immer aus der Spritze nach.
  4. Wenn der Akku leer ist f√ľllt man aus der Spritze den Verdampfer wieder randvoll.
  5. Auf der Spritze kann man nun genau ablesen wieviel Milliliter man herausgedr√ľckt hat.
Klick: Testprotokoll...

Testprotokoll Vorlage

Akkuträger:
Akku:
Ladezyklen, grob:
Verdampfer:
Wicklung:
Wicklungswiderstand:
Liquid-Zusammensetzung:
Leistung:
Zugverhalten:
Milliliter verdampft:

Testprotokoll Beispiel

Akkutr√§ger: zB „Vaporesso Armour Pro“
Akku: Sony VTC5A
Ladezyklen: Ca. 30x vollst√§ndig entladen/geladen‚ÄĚ, oder ‚ÄúNeu‚ÄĚ
Verdampfer: Skyline, mit 3er Luftd√ľse
Wicklung: „0,30 Kanthal 7 Windungen auf 2,5 mm, normal gewickelt.“
Oder „Verdampferkopf XYZ“.
Wicklungswiderstand: 1,5 Ohm
Liquid: PG:55% / VG:35% / Wasser:10%
Leistung: 10 Watt
Zugverhalten: z.B. ‚ÄúIch dr√ľcke die Feuertaste eine Sekunde vor Zugbeginn, lasse sie eine Sekunde vor Zugende los. Zugdauer gesamt ca. 5-6 Sekunden.
Milliliter verdampft: 5,3 ml

Tipps zur Messung

  • Zwischen den Vergleichsmessungen darf ausschlie√ülich nur diejenige Komponente ausgetauscht werden die man messen m√∂chte. ALLES andere muss genau dasselbe sein! Nicht vom gleichen Typ, sondern wirklich dasselbe! ūüôā

Beispiel Wicklungen vergleichen:

  • Akkus des gleichen Typs:
    • Serienstreuung bei Akkus bewirken immer eine unterschiedliche Kapazit√§t.
    • Akkus sind unterschiedlich gealtert, haben daher unterschiedliche Kapazit√§ten.
    • Unterschiedlicher Verschmutzungsgrad den Kontakte = √úbergangswiderst√§nde = Leistungsverlust.
  • Akkutr√§ger des gleichen Typs:
    • Serienstreuung der Bauteile in Akkutr√§gern. Zum Beispiel: Akkutr√§ger A wird immer einen anderen Widerstand messen als Akkutr√§ger B, und somit ist die erzeugte Leistung nie gleich.
    • Die Akkutr√§ger k√∂nnen unterschiedliche Revisionen haben und sich daher unterschiedlich verhalten.
    • Unterschiedlicher Verschmutzungsgrad der Akkukontakte = √úbergangswiderst√§nde = Leistungsverlust.
    • Unterschiedlicher Verschmutzungsgrad des Gewindes & Pluspols =¬†√úbergangswiderst√§nde = Leistungsverlust.
  • Verdampfer des gleichen Typs:
    • Unterschiedliche √úbergangswiderst√§nde durch Verschmutzungen / Abbrand am 510-Gewinde & Pluspol, Drahtbefestigung.
    • Unterschiedliche √úbergangswiderst√§nde in der Stromf√ľhrung innerhalb des Verdampfers.

Will man hingegen zwei unterschiedliche Akkuträger vergleichen, dann immer nur mit dem selben Akku, dem selben Verdampfer, und der selben Wicklung.

Will man unterschiedliche Akkus vergleichen, dann …. is klar nech?
Rund um das zu testende Objekt m√ľssen alle Komponenten immer die selben sein.

  • Viele Tests (zB Wicklungen vergleichen)¬†lassen sich¬†beschleunigen wenn man einen Akku nimmt der m√∂glichst wenig Kapazit√§t hat. Ich habe f√ľr diesen Zweck Sony Konion VTC3, welche nur 1600 mAh haben. Das der 30 Ampere Strombelastbarkeit hat ist ebenfalls positiv, wenn man zB bei Wicklungen die Auswirkungen von wenig/viel Watt austesten m√∂chte (Akkus haben bei hoher Stromentnahme immer weniger Kapazit√§t). Ein Akku mit hoher Amperebelastbarkeit verf√§lscht das Ergebnis weniger.
  • Die Evic VTC Mini werde ich von jetzt an f√ľr alle Tests verwenden. Sie¬†kann die Gesamtzugzeit einer Akkuladung in Sekunden protokollieren sowie die Zuganzahl. Nicht zwingend¬†n√∂tig, aber doch nette Zusatzinfos.
Guckst du:¬†Vaping-Tools. ūüôā

Einwände, bitte hier lang

Mir ist vollkommen klar das diese Methode auch ihre Grenzen und Schw√§chen hat. Man kann damit nicht mit einem Schlag alle Fragen des Dampfens oder zu Ger√§ten beantworten. Man kann auch keine absoluten Angaben zum Wirkungsgrad machen – aber relative zueinander. Und das reicht vollkommen um¬†zu allgemein g√ľltigen Aussagen kommen.
Und da irgend eins der getesteten Setups zwangsl√§ufig das beste sein wird (siehe unten „Referenz-Setup“) lassen¬†sich alle anderen an dieser Referenz¬†messen. Das Setup mit dem besten Wirkungsgrad von allen bekommt sozusagen das Pr√§dikat¬†„100% effizient“ – und alles andere l√§sst sich daran in absoluten Prozentzahlen¬†vergleichen.

Es muss auch nicht immer eine große Testreihe gemacht werden. Man kann auch kleine Detailfragen beantworten РzB die Frage ob Microcoils gegen spaced Coils einen besseren Wirkungsgrad haben. Microcoils sind kompakter, verlieren möglicherweise weniger Wärme Рaber können sie das auch in Dampf umsetzen?

Am Ende verdichtet sich ein Bild welche Komponenten aus den verschiedenen Kategorien die Gurken, und welche die besseren sind.
F√ľr eGo/Spinner/Twist Akkus habe ich das fr√ľher schon mal gemacht und konnte so feststellen das es sehr gute Clone gibt, aber auch ein paar Gurken…

Faktoren

Erstmal wäre es wichtig herauszufinden welche Faktoren tatsächlich den Wirkungsgrad beeinflussen. Denn wenn man weiß was Einfluss hat und was nicht kann man auch die Testerei vereinfachen, bzw die Ergebnisse verschiedener Setups breiter vergleichbar machen.

Wenn zB die Liquidzusammensetzung völlig egal sein sollte dann braucht sie auch nicht im Testprotokoll festgehalten werden, zumal sie bei Fertigliquids ja auch nicht unbedingt bekannt ist.

Plan:

  • Drahtst√§rken (kein Einfluss, sofern einigerma√üen im sweet spot)
  • Watt¬†(kein Einfluss, sofern einigerma√üen im sweet spot)
  • Liquidzusammensetzung?
  • Zugtechnik, viele kurze Z√ľge vs wenig lange Z√ľge?
  • Zugtechnik, Backe/Lunge¬†(kein Einfluss)

Referenz-Setup

Mein¬†bisheriger Wirkungsgrad-Rekord „Absolut meiste Milliliter pro 18650 Akkuladung“ liegt bei 15,9 Milliliter, mit diesem Setup:

  • SMPL mech Mod + LG INR 18650 MH1 3200 mAh (21 Ladezyklen alt)
  • SubTank Mini RBA + 5×0,15 Titan-Drill 0.73ő©
  • 61 PG / 33 VG / 6 Wasser

mAh-Score: Benötigt nur 201 mAh um einen Milliliter zu verdampfen (die Werks-mAh-Angabe als Grundlage genommen), ebenfalls Rekord.
Umgerechnet auf Wh (Wattstunden, womit ich mittlerweile messe): Nur 0,73 Wh wurden benötigt um einen Milliliter zu verdampfern, oder andersrum: Pro Wh wurden 1,37 ml Liquid verdampft.

Anerkennung

Wenn ich dir mit diesem Beitrag helfen konnte, w√ľrde ich mich √ľber eine kleine Anerkennung¬†freuen. Ich w√ľrde dann sogar mit den Armen rudern – und ich rudere nicht leichtfertig mit den Armen! ūüėČ

Teilen

Teile diesen Beitrag in Foren / im Web.
…oder auf Facebook / Twitter:

Benachrichtigung

Abonniere meine Facebook-Seite
Folge mir auf Twitter
Per Email

Beiträge Finden

Links & Kommentare

0 0 Stimmen
Artikel Bewertung
Kommentar-Benachrichtigung aktivieren
Benachrichtige mich f√ľr diesen Beitrag bei
0 Kommentare
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
0
Schreibe einen Kommentarx