Wismec Verdampferkopf WS-04 MTL – Test

Ich teste den Verdampferkopf WS-04 MTL auf Geschmack, Siffen, Watt-Leistung, und Effizienz.Wismec Verdampferkopf Coil: WS-04, schräg



Werbung

Die meisten Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links, durch die ich eine kleine Provision erhalte, wenn du etwas darüber kaufst. Die Preise bleiben für dich unverändert. Affiliate-Link-Kürzel:  AM = Amazon, EB = Ebay, FT = FastTech, GB  = Gearbest, AL = Aliexpress


Inhalt

Falls bei den Begriffen im Beitrag Fragezeichen über'm Haupthaar aufplöppen: Abkürzungen & Begriffe

Vorwort

Ich teste den Verdampferkopf mit dem Clearomizer Armour NSE. Meine Tests mache ich mit Liquid in der Zusammensetzung PG:45/VG:45/Wasser:10. Ich dampfe zunächst immer ohne Aroma, weil ich so Stärken & Schwächen am besten feststellen kann.

Den Armour NSE Tank habe ich hier getestet:
Wismec Armour NSE - Test, und den Sinuous V80 Akkuträger hier:
Wismec Sinuous V80 - Test.

Ich ermittle die "Dauerleistung" im Watt-Modus, um etwas vergleichbares zu haben: Ich ziehe mindestens 4 Sekunden, und dabei muss der Geschmack tip top sein. Dein sweetspot kann ein anderer sein: E-Zigarette richtig einstellen

WS-04 Verdampferkopf

Daten 

  • Zugtechnik: MTL
  • Widerstand: 1,3 Ohm 
  • Bauweise: Vertikale Wicklung.
  • TC: Nein
  • Durchmesser Wicklung: ~1,7 mm
  • Lufteinlass: Kann man nicht genau messen, ist aber definitiv minimal größer (Stift durchgesteckt), also gut für den Geschmack.
  • Engste Stelle im Armour NSE Verdampfer: 5,2 mm.
  • Zugwiderstand bei offener AFC: "MTL, mittel"

Dampftest

  • Fabrikgeschmack: Die ersten Züge ein bisschen undefinierbarer Nebengeschmack, evtl. von der Watte, nichts unangenehmes.
  • 6 Watt: Es dampft. Für mich zu mau, von der Dampfmenge in etwa das was aus einer Zigarette kommt (es gibt aber Dampfer die das so mögen). Etwas vorfeuern, oder einen Preheat am Akkuträger einstellen, ist Pflicht.
  • 7 Watt: Nebelt schon deutlich williger, sehr kühler Dampf.
  • 8 Watt: Mehr Nebel, nicht mehr eisekalt. Noch ein bisschen träge - bis Dampf kommt dauert es ca. 0,5 Sekunden - je nach dem wie warm die Coil vom vorigen Zug noch ist.
  • 9 Watt: Mehr Nebel, lauwarmer Dampf. Bis 8 Watt war es für mich geschmacklich komplett nichtssagend (Achtung, ich dampfe hier noch ohne Aroma). Aber Hauptsache es ist kein störender Nebengeschmack drin.
  • 10 Watt: Mehr Nebel, etwas wärmer. Hier ist für mich der Punkt "gut dampfbar", und einen Preheat braucht man auch nicht.
  • 11 Watt: Die Zunahme an optisch sichtbarem Nebel ist ab hier nur noch marginal. Der Dampf wird im wesentlichen nur wärmer. Jetzt kann ich aber gut erahnen wie es später mit Aroma schmecken wird (gut).
  • 12 Watt: Nicht mehr Nebel, aber wärme- & geschmackstechnisch auch gut.
  • 13-20 Watt: Immer mehr Wärme, und Throat Hit. Geschmacklich funktioniert es tatsächlich auch bei 20 Watt noch - ob das lange gutgehen würde bezweifle ich. Der Kopf sprottert schon ordenlich... Ich würde empfehlen es bei maximal 15 Watt gut sein zu lassen.
  • Sweetspot: Mir gefällt er zwischen 11-13 Watt am besten.

Zum Geschmack noch mal: Ich habe nun 1,5 ml durch, und finde den Geschmack, auch wenn ich jetzt noch mal mit der Leistung runtergehe, überall besser. Also so 1 ml sollte man ihm vor einer Beurteilung geben. Allerdings ist der Unterschied gering, und mit Aroma gedampft sicherlich noch schwächer ausgeprägt...

Nach dem zweiten Tank: Verdammt, rechtzeitig nachtanken verpennt, leichte Kokelnote. Lässt sich die Watte noch retten? 10 Züge nur Paffen, dann wieder inhalieren & schmecken: Yo, keine Kokelnote mehr. Puhhh. 🙂

Einige Tankfüllungen später habe ich dann doch wieder eine kleine Kokelnote, und zu allem Überfluss verpenne ich noch mal das rechtzeitige Nachtanken. Lässt sich wieder retten, aber der Geschmack ist nicht mehr durchgängig tip top. Allerdings: Nach einer Nacht rumliegen (und Schlaf meinerseits), dann doch wieder tip top - vielleicht hatte ich gestern schon etwas Phantom-Kokelgeschmack...

Neeneenee, so ab 11 Watt doch schnell wieder Kokelnote, also der Kopf hat einen wech... Mit 20 Watt zu testen war vielleicht gar keine sooooo gute Idee. 😉

Guckst du: Vaping-Tools. 🙂

Siffen

  • Beim Tanken: Gar nicht. Es dauert sehr lang bis das Liquid bei offenem Tank durch die Watte des Kopfes läuft - man kann ganz in Ruhe tanken.
  • Im Gebrauch: Ich kenne keinen Verdampferkopf dieses Bauprinzips der nicht irgendwann mehr oder weniger sifft. Dieser hat im Test gelegentlich ein paar Tropfen verloren (aus der AFC), also ein normales Ergebnis.

AFC

Wismec Verdampferkopf Coil: WS-04, obenBei 13 Watt, Lautstärke jeweils in 10 cm Entfernung.

  • Schlitz ganz offen: Toller Geschmack, leichter Zug.
    Lautstärke: 69 dBA
  • 2 Löcher: Guter, bis sehr guter Geschmack & etwas mehr Zugwiderstand.
    Lautstärke: 52 dBA, das ist schon recht leise.
  • 1 Loch: Flacher Geschmack (aber immerhin kein blöder, überhitzter, Geschmack).
    Lautstärke : 43 dBA, eine ziemliche Flüstertüte.
    Den Zugwiderstand würde ich hier mal als "echtes" MTL bezeichnen wollen. Die Asiaten haben bei "MTL" bekanntlich andere Vorstellungen als Europäer...
    Mit 10-11 Watt ist es deutlich angenehmer, sowohl vom Geschmack, als auch von der Wärme - es fehlt einfach etwas kühlender Luftstrom bei 13 Watt & einem Loch.
  • Sogar auf 1/3 Loch und 10 Watt geht es mit dem Geschmack noch gut. Leiser wird's aber nicht mehr wirklich.
    Schließt man noch mehr, läuft man Gefahr den Kopf zum Blubbern zu bringen, weil Liquid mit "Gewalt" aus dem Tank gesogen wird...

Es pfeift, je nach Zugstärke, und umso offener die AFC ist (der Kopf selbst ist das - der pfeift auch wenn ich an ihm direkt ziehe). Bei zwei Löchern + 1/4 Schlitz ist es fast nicht mehr wahrnehmbar, und nur bei mittlerer Zuggeschwindigkeit. Jede kleinere AFC-Stellung pfeift gar nicht. Solche Geräusche können an sehr kleinen Kleinigkeiten liegen (Serienstreuung), und so wäre es denkbar das die Köpfe normalerweise gar nicht pfeifen.

Schau in die Dampfer-Tools. 🙂

ATV

ATV Messmethode Wirkungsgrad/Akkulaufzeit

  • Akkuträger: Wismec Sinuous V80, Stealth Off
  • Akku: VTC3 "Temp 2"
  • Liquid: 45/45/10
  • 6-20 Watt, wild durcheinander (erstes Testen)
    • Verdampft: 5,25 ml
    • BT C100 Charge: 1.417*3.6 = 5,1 Wh
    • = 1,03 ml pro Wh
  • 13 Watt, AFC: 2 Löcher
    • Verdampft: 5,5 ml
    • BT C100 Charge: 1.426*3.6 = 5,13 Wh
    • = 1,07 ml pro Wh
  • 11 Watt, AFC: 1 Loch
    • Verdampft: 5,1 ml
    • BT C100 Charge: 1.423*3.6 = 5,12 Wh
    • = 1,00 ml pro Wh
  • 8 Watt, AFC: 1 Loch
    • Verdampft: 4,3 ml
    • BT C100 Charge: 1.433*3.6 = 5,16 Wh
    • = 0,83 ml pro Wh

Fazit

Wismec Verdampferkopf Coil: WS-04, schrägDer Verdampferkopf ist erheblich besser als erwartet. Nachdem ich im MTL-Verdampferkopf-Segment öfter Gurken als Erdbeeren hatte, sind meine Erwartungen da nie sonderlich groß.

Der WS-04 kann mit Kanger SOCC, Eleaf GS Air, und Nautilus Coils mithalten. Ich könnte mir vorstellen das im direkten A/B-Vergleich der Wismec-Kopf sogar die Nase vorn hat. Der Geschmack ist tadellos.

Coils wie die vom Innokin Prism, oder gar Ego AIO, lässt der WS-04 mühelos hinter sich.

Auch wenn man mit der AFC die Luft abwürgt, ist der Geschmacksverlust überschaubar - auch keine Selbstverständlichkeit.

Die Äuglein reibe ich mir beim Wirkungsgrad. Vertikale Wicklungen sind da normalerweise sehr schlecht, und liegen deutlich unter 1 ml pro Wh. Bei 8 Watt ist er schon besser als das was ich sonst so getestet habe, und ab 10-11 Watt ist er sogar gleichauf mit horizontalen Wicklungen, und liefert so viel Dampf pro Akkuladung. 🙂

Wismec Verdampferkopf Coil: WS-04, Detail 02

 

Wismec Verdampferkopf Coil: WS-04, Detail 03

 

Anerkennung

Wenn ich dir mit diesem Beitrag helfen konnte, würde ich mich über eine kleine Anerkennung freuen. Ich würde dann sogar mit den Armen rudern – und ich rudere nicht leichtfertig mit den Armen! 😉

Teilen

Teile diesen Beitrag in Foren / im Web.
…oder auf Facebook / Twitter:

Benachrichtigung

Abonniere meine Facebook-Seite
Folge mir auf Twitter
Per Email

Beiträge Finden

Thematisch verwandte Beiträge:
0 0 Stimmen
Artikel Bewertung
Kommentar-Benachrichtigung aktivieren
Benachrichtige mich für diesen Beitrag bei
1 Kommentar
neueste
älteste meiste Bewertungen
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
1
0
Schreibe einen Kommentarx