Wismec Reuleaux RX200S – Test & Anleitung

wismec-reuleaux-rx200s-vorn-schraeg wismec-reuleaux-rx200s-display wismec-reuleaux-rx200s-rechts

Review & Messungen der Reuleaux RX200S von Wismec. Eine 3-Akku Box, in vielen Punkten identisch zur RX 2/3, womit ich sie auch vergleiche.


Anmerkung: Da vieles identisch zur RX 2/3 ist behandle ich hier nur die Unterschiede und linke ansonsten direkt auf die betreffenden Stellen im RX 2/3 Test. So kannst Du hier auch gleich erkennen wo es keine Unterschiede gibt:

Inhalt

Falls bei den Begriffen im Beitrag Fragezeichen √ľber'm Haupthaar aufpl√∂ppen:¬†Abk√ľrzungen & Begriffe

Shopping

Akkuträger VapeSourcing
Coupon Codes von heute - beim Check out eingeben:
‚ÄĘ $11.99 Lost Vape Orion DNA Go Battery Mod LVODG
‚ÄĘ $6.99 Wismec Active Mod 80W With Bluetooth Music (USA Warehouse) ActiveM
‚ÄĘ $3.99 Wismec Noisy Cricket 18650 Battery Mod NoisyM
‚ÄĘ $19.99 Wismec Reuleaux Tinker 2 TC Box Mod 200W Tinker2
‚ÄĘ $16.99 Eleaf iPower 80W Box Mod IPMOD
‚ÄĘ 10% auf alle die keinen eigenen Code haben: wolke101.de

Alle aktiven Deals anschauen

Ersteindruck

wismec-rx200s-crius-plus-seiteIch habe¬†die RX200S im September f√ľr $39.88 bei GB¬†gekauft. Aktuelle Preise bei¬†AM|EB|GB|FT.¬†Nach 12 Tagen war sie per Germany Express bei mir. Auspacken, alles h√ľbsch, keine Probleme.

Voreingestellt ist die RX200S im TC-Nickel Modus, mit 200 Watt Leistung. Bin mal gespannt wann die Hersteller es lernen das es eine doofe Idee ist soviel Leistung voreinzustellen. Ham‘ vermutlichen ’nen Vertrag mit Baumwollplantagenbesitzern. ūüėČ

Sie liegt mir noch besser in der Hand als der iStick TC100W, ist aber echt schwer das Teil.

Die Verarbeitung sieht gut aus. Ziemlich perfekte Spaltmaße, und auch die gesamte Optik gefällt mir Рsogar noch mehr als auf den Fotos.

Dampfen

Dampfen mit Temperaturkontrolle 2.0 ūüėČ

Es ist mir schon bei der RX 2/3 aufgefallen, dass das Ger√§t¬†relativ¬†warm wird beim Dampfen mit „kleinen“ Leistungen. Ich habe die RX200S¬†mit 1,75ő© und 8¬†Watt am fr√∂hlichen Sofa-Dauernuckeln und bekomme immer wieder Leistungsverweigerung mit¬†„Device too hot“ im Display. √Ėha, die 250 Watt Megabranz-Box gibt bei 8 Watt Dauernuckeln auf?¬†ūüėÜ Offenbar ist¬†der Step Down Regler nicht der effizienteste und produziert ein bisschen viel W√§rme, siehe auch bei Wirkungsgrad.
Kleiner Test:
Die Temperatur der Elektronik ist aktuell 50¬į.¬†Dann mache ich ca. 10 Z√ľge. 3-4 Sekunden ziehen, ausatmen, ziehen… „Device too hot“, und 69¬į zeigt das Display wenn ich die Temperatur abfrage. Echt lustig. ūüôā Die Abschaltung geschieht¬†√ľbrigens mitten im Zug – es wird also kontinuierlich die Platinentemperatur √ľberwacht, das ist ja schon mal gut. Aber das es √ľberhaupt so warm wird spricht nicht f√ľr die Effizienz des Reglers.
Da man den Wirkungsgrad wohl kaum per Firmware-Update verbessern wird k√∂nnen, w√ľnsche ich mir wenigstens eine sch√∂nere Fehlermeldung „Pants too hot“. ūüėČ

Messungen der Watt-Leistung

Ich hatte f√ľr die Messungen zwei RX 200S zu Verf√ľgung, die ich im Abstand von einem Tag gemessen habe. Pro Messung gibt es zwei Werte in der Tabelle, bei der Spannung farblich markiert f√ľr Akkutr√§ger 1 und Akkutr√§ger 2.

Messtabellen aufklappen...

Watt-Leistung: Wie ich Akkuträger messe


Reuleaux RX200S

Firmware 4.12. Testakkus Sony Konion VTC mit 30A. Alle Kontakte mit Isopropanol gereinigt. Jede Einzelmessung 2x wiederholt. Testverdampfer: Velocity (Kupfer-Pluspin) und Limitless (vergoldeter Pluspin).


3 Ohm

Akkuträger Nummer 1
¬† ¬† ¬†¬†ő© real:¬†3,113¬†(Milliohmmeter)
¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT1:¬†3,31 NoAtomizer(3,5+)¬†3,42 3,43 3,41 3,43 3,45 3,43 3,31 3,32 3,38 3,42 3,45 3,45 3,33 3,32 3,43 3,43 NoAtomizer(3,5+) 3,49 3,44 3,45 3,48¬†Fehler: +6% bis +12%
Messungen bei¬†3,45 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†82%¬†Akku-F√ľllstand.

Akkuträger Nummer 2
¬† ¬† ¬†¬†ő© real:¬†3,114¬†(Milliohmmeter)

¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT2:¬†3,26¬†3,37 3,35 3,34¬†3,38¬†3,28 3,35 3,32 3,30 3,37 3,36 3,34 3,32 3,37 3,38 3,31 3,38 3,37 3,32¬†Fehler: +5% bis +9%
Messungen bei¬†3,35 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†80%¬†Akku-F√ľllstand.

Watt
Display
Watt
Chip / %
Watt
Real / %
Volt
Real
5 5,0    0
4,9   -2
5,5   +10
5,3   +6
4,155
4,070
10
9,9   -1
9,8   -2

10,9  +9
10,6  +6

5,835
5,737
20 19,6  -2
19,8  -1
21,7  +9
21,3  +7
8,216
8,135
23+
9V Limit
- - -


1 Ohm
Akkuträger Nummer 1
      
ő© real:¬†0,942¬†(Milliohmmeter)

¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT1:¬†0,98 (10x) und 0,97 (3x) = +4% Fehler
Messungen bei¬†0,98 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†86%¬†Akku-F√ľllstand.

Akkuträger Nummer 2
¬† ¬† ¬†¬†ő© real:¬†0,943¬†(Milliohmmeter)
¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT2:¬†0,95 (13x) und 0,96 (2x)¬†= +1% Fehler
Messungen bei¬†0,95 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†77%¬†Akku-F√ľllstand.

Watt
Display
Watt
Chip / %
Watt
Real / %
Volt
Real
5 5,2   +4
5,3   +6
5,4   +8
5,3   +6
2,257
2,241
10 10,2  +2
10,4  +4
10,6  +6
10,5  +5
3,156
3,142
25 25,4  +2
25,9  +4
26,4  +6
26,1  +4
4,985
4,958
50 51    +2
52    +4
53    +6
52    +4
7,041
6,998
75 75     0
77    +3
79    +5
78    +4
8,601
8,568
83+
9V Limit...
- - -


0,5 Ohm

Akkuträger Nummer 1
¬† ¬† ¬† ő© real:¬†0,510¬†(Milliohmmeter)

¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT1:¬†0,52¬†(0,53 einmal, aus ca. 15 Versuchen) ~Fehler: +2%
Messungen bei¬†0,52 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†90%¬†Akku-F√ľllstand.

Akkuträger Nummer 2
¬† ¬† ¬†¬†ő© real:¬†0,513 (Milliohmmeter)
¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT2:¬†0,51¬†(15 Versuche) ~Fehler: 0%
Messungen bei¬†0,51 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†100%¬†Akku-F√ľllstand.

Watt
Display
Watt
Chip / %
Watt
Real / %
Volt
Real
5 5,1   +2
5,2   +4
5,2   +4
5,2   +4
1,631
1,625
10 10,3  +3
10,4  +4
10,5  +5
10,4  +4
2,313
2,306
25 25,5  +2
25,8  +3
26,0  +4
25,7  +3
3,638
3,628
50 51    +2
52    +2
52    +4
51    +2
5,146
5,137
100 102   +2
103   +3
104   +4
102   +2
7,267
7,247
150 152   +1
155   +3
155   +3
154   +3
8,888
8,877
156+
9V Limit...
- - -

Nur mal aus Spaß probiert:
AT1: 1 Watt Display: 746,9mV = Chip:1,07W Real:1,09W
AT2: 1 Watt Display: 737,1mV = Chip:1.07W Real:1,06W


0,25 Ohm

Akkuträger Nummer 1
¬† ¬† ¬† ő© real:¬†0,2354¬†(Milliohmmeter)

¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT1:¬†0,24¬†(0,25 einmal, aus ca. 15 Versuchen)
Messungen bei¬†0,24 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†100-85%¬†Akku-F√ľllstand.

Akkuträger Nummer 2
¬† ¬† ¬†¬†ő© real:¬†0,2357¬†(Milliohmmeter)
¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT2:¬†0,24 (15 Versuche)
Messungen bei¬†0,24 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†92%¬†Akku-F√ľllstand.

Watt
Display
Watt
Chip / %
Watt
Real / %
Volt
Real
5 5ms 5,1   +2
5,0    0
5,2   +4
5,1   +2
1,106
1,100
10 9ms 10,1  +1
10,0   0
10,3  +3
10,2  +2
1,560
1,551
25 16ms 25,4  +2
25,2  +1
25,9  +4
25,6  +2
2,468
2,457
50 35ms 51    +2
50     0
52    +4
51    +2
3,491
3,470
100 52ms 102   +2
100    0
104   +4
102   +2
4,943
4,908
150 80ms 153   +2
151   +1
156   +4
154   +3
6,052
6,024
200 99ms 203   +2
201   +1
206   +3
205   +3
6,972
6,943
250 122ms 253   +1
251    0
258   +3
256   +2
7,791
7,767


0,11 Ohm

Akkuträger Nummer 1
¬† ¬† ¬†¬†ő© real:¬†0,1067¬†(Milliohmmeter)

¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT1:¬†0,11¬†(stabil, ca. 15 Versuche)
Messungen bei¬†0,11 ő©¬†im¬†AT-Display und¬†100%¬†Akku-F√ľllstand.
Es wird hier etwas¬†haarig mit den 2 Kommastellen der Box. Falls der Chip intern 0,106 gemessen hat, dann w√ľrden die Zahlen in "Watt Chip" fast identisch zu¬†AT2¬†sein - nichts w√§re rot. Ich vermute fast dass das so ist, weil sich beide Boxen in der Realit√§t (Spalte "Watt Real") praktisch gleich verhalten, und alles richtig machen. Meiner Meinung¬†nach ist das auch ein Anzeichen daf√ľr das die Widerstandsmessung der Boxen¬†auf den Bereich 0,1 - 0,5 Ohm optimiert, vielleicht sogar einzeln im Werk kalibriert wird.

Akkuträger Nummer 2
¬† ¬† ¬†¬†ő© real:¬†0,1068¬†(Milliohmmeter)
¬† ¬† ¬†¬†ő© ¬†AT2:¬†0,10 (ca 20x) und¬†0,11 (ca 20x) - Ich sch√§tze er misst¬†0,105
Messungen bei¬†0,10 ő©¬†im¬†AT-Display (Watt Chip rechne ich mit¬†0,105) und¬†100%¬†Akku-F√ľllstand.

Watt
Display
Watt
Chip / %
Watt
Real / %
Volt
Real
5 4,8   -4
5,0    0
4,9   -2
4,9   -2
0,7231
0,7206
10 9,3   -7
9,7   -3
9,6   -4
9,5   -5
1,012
1,009
25 23,3  -7
24,3  -2
24,1  -4
23,9  -4
1,602
1,598
50 47    -6
49    -2
49    -2
48    -4
2,278
2,274
100 94    -6
98    -2
97    -3
96    -4
3,213
3,202
150 140   -7
145   -3
144   -4
143   -5
3,919
3,907
200 185   -8
195   -3
191   -5
192   -4
4,511
4,528
250 252   +1
261   +4
260   +4
256   +2
5,262
5,230

Mannmannmann, bei 250 Watt verbrauchen sich die Akkus wie Streichh√∂lzer…¬† ūüôĄ¬†

Fazit Leistungsmessung: Auch wenn die Box ein bisschen in Richtung Subohm getrimmt ist, kann man sie problemlos mit kleinen Leistungen und im „Normal-Ohm“-Bereich nutzen. Schlimme Ausrei√üer bei der Leistungsausgabe gibt es nirgendwo.

Shopping

Starter Kits VapeSourcing
Coupon Codes von heute - beim Check out eingeben:
‚ÄĘ $9.99 Eleaf iStick Pico Baby Kit PicoBK
‚ÄĘ $9.99 Joyetech ESPION Silk Kit With NotchCore Atomizer 80W JESKit
‚ÄĘ $39.59 SMOK MORPH 219 Kit 219W with TF2019 Tank MORPH01
‚ÄĘ $5.49 Curdo M-One Vaporizer Kit 400mAh CMOne
‚ÄĘ $19.59 SMOK PRIV N19 Kit 30W with Nord 19 Tank 1200mAh N19Kit
‚ÄĘ 10% auf alle die keinen eigenen Code haben: wolke101.de

Wirkungsgrad

Ich habe den Wirkungsgrad bei¬†8 Watt¬†Leistung an einem¬†1,75 Ohm¬†Verdampfer ermittelt. Gegen√ľber einem Single-Akkutr√§ger bekommt man mit 3 Akkus nur die Laufzeit von¬†1,5 Akkus. Unter obigen Bedingungen! Mit anderen Leistungen/Widerst√§nden wird es mehr oder weniger besser/schlechter¬†aussehen.

Details: Akkuträger Wirkungsgrade 

Als „MTL-Nuckeldampfen-Akkutr√§ger“ empfiehlt sich die RX200S somit nicht gerade… Sinnvoller ist da ein Akkutr√§ger mit einem Akku, und wenn man die Laufzeit von 3 Akkus zB unterwegs braucht, lieber zwei zus√§tzliche Akkus in einer Schutzbox (AM|EB|FT|GB) mitf√ľhren. Das wird vom Gewicht wohl eher noch einen Tick leichter, und man hat effektiv die doppelte Laufzeit, gegen√ľber der RX200S.

Laden

Der Ladestrom beträgt 0,91A. Das Laden dauert somit seeeeeeehr lange, viiiiiiele Stunden, da jeder Akku nur 0,3A Strom bekommt.

Das die USB-Ladebuchse so ausgeschnitten ist das man gleich sieht wie herum der Stecker muss finde ich nett – ich mag es wenn auf so Kleinigkeiten geachtet wird. ūüôā

In der Box laden

Das Handbuch empfiehlt die Akkus in einem externen Ladeger√§t zu laden, da die RX200S¬†√ľber keinen Balancer verf√ľgt, wodurch die Akkus mehr oder weniger ungleichm√§√üig geladen werden. Ich habe testweise ca. 20x die Akkus nur in der Box geladen und dann bei den letzten beiden Zyklen geschaut wie weit die Akkuspannungen dabei auseinander gedriftet sind.

Testergebnisse aufklappen…

Alle Spannungen sind Leerlaufspannungen.

Entladen (Akkus haben mehrere Tage geruht):

Multimeter: 3,30 / 3,47 / 3,50 Volt
       Box: 3,27 / 3,43 / 3,55 Volt
Diese Werte sind so hoch weil die Akkus reichlich Zeit hatten sich zu erholen.
Unterschied: 0,20 Volt

Geladen:
Multimeter: 4,02 / 4,10 / 4,17
       Box: 4,00 / 4,16 / 4,20
Diese Werte sind die interessanten, vor allem nat√ľrlich die vom Multimeter, da die Anzeige der Box oft nicht konsistent ist.
Unterschied: 0,15 Volt

Entladen (gleich gemessen):
Multimeter: 3,18 / 3,46 / 3,49 Volt
       Box: 3,15 / 3,43 / 3,53 Volt
Unterschied: 0,31 Volt

Geladen:
Multimeter: 4,01 / 4,08 / 4,16
¬† ¬† ¬† ¬†Box: 3,97 / 4,16 / 4,20 (zeigt 88% F√ľllstand)
Unterschied: 0,15 Volt

Nun mit Ladegerät geladen (also auf gleiche Spannung gebracht).

Entladen (gleich gemessen):
Multimeter: 3,12 3,31 3,32 
       Box: 3,10 3,28 3,37
Unterschied: 0,20 Volt
Diesen Test habe ich nur deshalb gemacht damit man sehen kann das der relativ gro√üe Spannungsunterschied bei leeren Akkus normal ist, zumindest bei meinen VTC3 Testakkus ist das normal, da sie unterhalb von ca. 3,3V rasend schnell einbrechen und auseinanderlaufen. Bewerten w√ľrde ich daher¬†eher den Spannungsunterschied wenn die Box die Akkus wieder aufgeladen hat, oder noch besser, kurz vor Ende der Entladung:¬†Spannungverlauf-Beispiel

Der Drift fällt hier höher aus als bei dem gleichen Test mit der RX 2/3. Da sieht man mal schön das sich Akkus unterschiedlich verhalten. Dieser Satz driftet mehr, es liegt aber wahrscheinlich auch einfach daran das hier drei Akkus im Spiel sind.

Gelegentliches Laden in der Box, auch ein paar Zyklen¬†nacheinander, ist¬†kein Problem. Dauerhaft w√ľrde ich es nicht empfehlen, da es eine ungleichm√§√üige Alterung der Akkus beg√ľnstigt, und zudem verschenkt man mit der Zeit immer mehr Kapazit√§t, siehe im RX 2/3 Test: Seriell Besonderheiten

Shopping

Diverse VapeSourcing
Coupon Codes von heute - beim Check out eingeben:
‚ÄĘ $28.99 Acrohm Fush Semi-Mech LED Mod AFushM
‚ÄĘ $22.99 Artery PAL GX Pod System Kit PALGX
‚ÄĘ $4.69 Artery PAL Stick AIO Starter Kit 750mAh APSAK
‚ÄĘ $28.59 Auguse Khaos RDTA 22mm AKRDTA
‚ÄĘ $21.49 Augvape Intake Dual RTA 26mm DualRTA
‚ÄĘ 10% auf alle die keinen eigenen Code haben: wolke101.de

√úberladungs-Test

Die RX 2/3 konnte ich¬†im 2-Akku Betrieb zum √úberladen des Akkus mit der h√∂chsten Spannung √ľberreden. Die RX200S macht das nicht (und die RX 2/3 im 3-Akku-Betrieb auch nicht).¬†

Tests zum Überladen aufklappen…

Ich lege zwei leere Akkus in die unteren Sch√§chte und einen vollen Akku oben ein und st√∂psle das USB Kabel an. Im Display erscheint „Imbalanced Batteries“, die Ladung beginnt.

Die Ladung endet, 21% Akkuf√ľllstand zeigt das Display, der volle Akku hat nun 4,19 Volt.

Ich beginne die Ladung einige male erneut. Nach ca. 3-4 Minuten endet die Ladung jeweils.

  • 4,19 Volt
  • 4,20 (kurz) / 4,19 Volt (noch 2 Minuten Ladezeit ca.)
  • 4,20 (Ladezeit wurde immer k√ľrzer, liegt nun bei ca. 20 Sekunden)

Test bestanden.

 

Maße, Gewicht & Daten

  • H√∂he: 83 mm
  • Breite: 40¬†mm
  • Tiefe:¬†50¬†mm
  • Gewicht:¬†308 g¬†mit 3 Akkus (173 g Leergewicht)
  • Passend f√ľr Verdampfer¬†bis einschlie√ülich 25 mm¬†Durchmesser.
  • Widerstand: 0,1 – 3,5 Ohm (Watt Modus) und 0,05 – 1,5 Ohm (TC Modus).
  • Leistung:¬†250¬†Watt
  • Akku: 18650 mit 35A,¬†VTC5A:¬†AM|EB
  • Maximaler Ladestrom: 1 Ampere
  • Ladeanschluss: Mikro-USB
  • Feuertaster Lautst√§rke in 10cm: 51 dBA
  • Feuertaster Ausl√∂sung: 340 g

Firmware Updates

Firmware 4.12
Firmware 4.02 ist identisch, nur auf 200 Watt begrenzt.

  • Maximale Ausgangsleistung¬†mit 3 Akkus auf 250 Watt erh√∂ht.
  • Eigenes¬†Logo m√∂glich.

Firmware 4.10

  • L√§ngere Anzeigedauer des Display.

Firmware 4.13
Firmware 4.03 ist identisch, nur auf 200 Watt begrenzt.

Wismec Firmware Update Seite

Bitte daran denken das nach einem Firmware-Update s√§mtliche Einstellungen auf Werkszustand gesetzt sind. Die Speicherpl√§tze f√ľr die Temperaturkoeffizienten m√ľssen neu gesetzt werden (so man sie ver√§ndert hatte) und der Betriebsmodus, sowie die Ausgangsleistung k√∂nnen f√ľr den augenblicklich verwendeten Verdampfer ungeeignet sein und schlimmstenfalls die Wicklung besch√§digen.

Unterschiede der RX200S zur RX 2/3

  • Der Akkudeckel ist magnetisch und potenziell weniger anf√§llig als bei der RX 2/3.
  • Bei der Ergonomie kommt die RX200S¬†gegen√ľber der RX 2/3 (im 2-Akku-Betrieb) nicht ganz mit. Bei letzterer¬†ist es fast egal in welcher Position sie in der Hand landet – sie liegt immer satt darin und ist auch etwas flexibler¬†bei der Frage welcher Finger/Fingerglied den Feuertaster dr√ľcken kann/darf/soll.
  • Die 200S ist 14 Gramm leichter gegen√ľber der RX 2/3 mit 3 Akkus.
  • Die 200S ist 64 Gramm schwerer¬†gegen√ľber der RX 2/3 mit 2 Akkus.
  • Sie ist 6 mm k√ľrzer.
  • Sie¬†ist noch schlechter als Niedrig-Watt Dampfe geeignet als die RX 2/3, siehe Wirkungsgrad.
  • Sie ist unflexibler, klar, da sie nun mal¬†nicht mit 2 Akkus betrieben werden kann.

Mir pers√∂nlich fehlt ein bisschen die Existenzberechtigung f√ľr die RX200S. Sie ergibt aus technischer Sicht eigentlich nur Sinn wenn man definitiv 3 Akkus verwenden m√∂chte, oder muss, weil man zB ¬†dauerhaft mit √ľber ~120 Watt dampfen m√∂chte. Dann k√∂nnte man, statt der RX 2/3, gleich die RX200S nehmen. Der bessere Akku-Deckel, Spaltma√üe, und die Optik (Farben) k√§men auch noch als Pro-Argument in Frage.

Verbesserungspotenzial

  • Das Laden der Akkus in der Box funktioniert nur eingeschr√§nkt (kein Balancing).
  • Die Anzeige der Akku-Einzelspannungen arbeitet nicht konsistent.
  • Der 510er Anschluss ist zu kurz. Nicht alle Verdampfer sitzen spaltfrei.
  • So gro√ü und doch so schwer! ūüėČ
  • Nervige Einstellung der Leistung/Temperatur, wie bei allen Wismec/Joyetech/Eleaf Boxen.
  • Schlechter Wirkungsgrad, mindestens f√ľrs MTL-Dampfen.
  • Keine Edelstahl-Version verf√ľgbar.

Shopping

‚ÄĘ Ecig Starterkits - Vapesourcing
‚ÄĘ Ratgeber E-Zigarette - Amazon
‚ÄĘ B-Ware Center¬†mit Gew√§hrleistung & R√ľckgabe - Ebay

Diverse VapeSourcing
Coupon Codes von heute - beim Check out eingeben:
‚ÄĘ $28.99 Acrohm Fush Semi-Mech LED Mod AFushM
‚ÄĘ $22.99 Artery PAL GX Pod System Kit PALGX
‚ÄĘ $4.69 Artery PAL Stick AIO Starter Kit 750mAh APSAK
‚ÄĘ $28.59 Auguse Khaos RDTA 22mm AKRDTA
‚ÄĘ $21.49 Augvape Intake Dual RTA 26mm DualRTA
‚ÄĘ 10% auf alle die keinen eigenen Code haben: wolke101.de

Lob

  • Jeder Akku wird einzeln auf √úber-/Unterspannung √ľberwacht.
  • Leistung im √úberfluss.
  • Gro√ües und vertikales Display: Immer gut ablesbar.
  • Einfache Bedienung.
  • Sinnvolle Features, kaum¬†√ľberfl√ľssiger Schnickschnack.
  • Gute Verarbeitung.
  • Gute Ergonomie beim Dampfen.
  • TC Mode f√ľr alle erdenklichen Drahtsorten geeignet.
  • Sehr gute Automatik zur Erkennung/Nachf√ľhrung des Basiswiderstand im TC Mode.
  • Firmware Update-f√§hig.
  • Eine akzeptable bis¬†gute Genauigkeit der Leistungsausgabe (Watt).

Fazit

Die Reuleaux RX200S bietet eine zeitgem√§√üe Leistung und modernes Design f√ľr den ambitionierten Aufsteiger.
Huch! Falscher Film!
Zu einem wirklich g√ľnstigen Preis bekommt man hier top Features und top Qualit√§t.
Ich hab’s gleich *such, grab*
Diesen Akkuträger musst Du haben wenn Du eine coole Sau sein willst.
Moment…wo isses denn… Ah, da:

Die RX200S will gefordert werden. Aufgrund des schlechten Wirkungsgrades bei kleinen Leistungen macht die RX in meinen Augen mehr Sinn wenn man FettbranzdickeHose-Wicklungen mit ordentlich Durchzug, also Open Draw Verdampfer verwendet. Klar, wenn man sie von der Haptik, oder gerade wegen des Gewichts mag, kann man sie auch als Schnullerdampfen-MTL-Akkutr√§ger verwenden. Das Argument „super-lange Akkulaufzeit“¬†f√§llt dort jedoch weg.

Positiv ist noch das sie mit Verdampfern bis 25 mm Durchmesser kann – da ist die Auswahl an Akkutr√§gern ja nicht so riesig wie bei den 22ern. Und gut aussehen tut sie in meinen Augen auch – zumindest in silber. ūüėČ

Anerkennung

Wenn ich dir mit diesem Beitrag helfen konnte, w√ľrde ich mich √ľber eine kleine Anerkennung¬†freuen. Ich w√ľrde dann sogar mit den Armen rudern – und ich rudere nicht leichtfertig mit den Armen! ūüėČ

Teilen

Teile diesen Beitrag in Foren / im Web.
…oder auf Facebook / Twitter:

Benachrichtigung

Abonniere meine Facebook-Seite
Folge mir auf Twitter
Per Email

Beiträge Finden

Shopping

Diverse VapeSourcing
Coupon Codes von heute - beim Check out eingeben:
‚ÄĘ $28.99 Acrohm Fush Semi-Mech LED Mod AFushM
‚ÄĘ $22.99 Artery PAL GX Pod System Kit PALGX
‚ÄĘ $4.69 Artery PAL Stick AIO Starter Kit 750mAh APSAK
‚ÄĘ $28.59 Auguse Khaos RDTA 22mm AKRDTA
‚ÄĘ $21.49 Augvape Intake Dual RTA 26mm DualRTA
‚ÄĘ 10% auf alle die keinen eigenen Code haben: wolke101.de

Links & Kommentare

Bildgalerie

Aufklappen…

Klick macht gro√ü…

wismec-reuleaux-rx200s-oben-schraeg wismec-reuleaux-rx200s-front

wismec-reuleaux-rx200s-links wismec-reuleaux-rx200s-akku-fach

wismec-reuleaux-rx200s-unten

wismec-reuleaux-rx200s-510er

wismec-rx200s-crius-plus-oben-schraeg
RX200S mit Crius Plus
  • Akkutr√§ger¬†Zubeh√∂r
    • Meine aktuellen Lieblingsakkutr√§ger
    • AM|EB|FT ¬† 18650¬†Akku¬†f√ľr alle Akkutr√§ger
    • AM|EB|FT¬† ¬† 21700¬†Akku¬†f√ľr alle Akkutr√§ger
    • AM|EB|FT¬† ¬†Akku-Transportboxen
    • AM|EB|FT ¬†¬†Top-Ladeger√§t
    • AM|EB|GB¬† Top-Ladeger√§t, klein
    • AM|EB|FT¬† ¬†Universal Ladekabel
    • AM|EB|FT¬† ¬†LadestrombegrenzerSiehe Beitrag
    • AM|EB|FT ¬†¬†Isopropanol, Kontakte reinigen
    • AM|EB|FT ¬†¬†Glasfaserstift, Kontakte reinigen
    • Noch mehr Auswahl: Dampfer Zubeh√∂r
Thematisch verwandte Beiträge:

15
Schreibe einen schönen Kommentar :)

5000
  Kommentar-Benachrichtigung aktivieren  
neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich f√ľr diesen Beitrag bei
N.

Hi,
danke f√ľr den Test (gelesen, nachdem ich den 200S nun seit 2,5 Monaten besitze ;c).
Eine Frage, denn ich habe es nicht begriffen:
Du schreibst, zum Dauernuckeln ist dieser Akkutr√§ger nicht geeignet, da ineffizient im Durchhalteverm√∂gen. Aber gilt das auch f√ľr das Dampfen bei 50-55 Watt und 0.27 Ohm-Coils (Cleito)? Ich kam bis vorgestern noch √ľber anderthalb Tage bis zwei Tage, habe sie aber meist noch vor der blinkenden Akkuanzeige wieder geladen.
Nun halten die Akkus noch genau einen Tag. Ich d√ľrfte sie etwa 65-70x aufgeladen haben (Sony VTC5A). Ich sollte sie dann wohl besser entsorgen, oder?

Wäre ein anderer Akkuträger evtl. empfehlenswerter bei meinem Dampfverhalten, könntest Du mir da einen Tipp geben? (etwa 10-15 ml Liquid am Tag bei 0.27Ohm / 50-55W).
Ich finde ja den Smoant Battlestar in gelb sehr sexy, aber der hat nur 2 Akkus und ich möchte gern, gerade auch unterwegs, sicher sein, auch ohne Ersatzakkus dabei zu haben lange dampfen zu können (abends weggehen ist das Paradebeispiel Рich hatte zuerst den evic vTwo Mini, hatte kein ext. Ladegerät und keinen Ersatzakku und war damit nur an den Steckdosen in jeder Bar :-))

Danke und viele Gr√ľ√üe!
FlipFlop

Jens

Hallo Morgennebel,

machst du in naher Zunkunft mal einen Test √ľber die Wismec Reuleaux RX300? Das w√§re Super.

Gruß
Jens

Jens

Hallo,

ja zum Gl√ľck sind meine Feuerkn√∂pfe jetzt in Ordnung. Muss mich wohl geirrt haben. Bei meiner passgenauen Box, kann ich keinerlei Wackeln feststellen. Bei der anderen Box ist es schon sehr nervig, dass wenn ich Sie in der „Faust“ halte, hin und wieder der Akkudeckel wackelt. Werde sie wohl zur√ľck senden.

Gruß
Jens

Jens

Hallo,

ich habe jetzt zwei Wismec RX200S. Bei der einen Wismec sitzt der Akkudeckel sch√∂n fest. Bei der anderen l√§sst sich der Akkudeckel etwas hin- und herwackeln. Also ich meine nach unten und nach oben hin. Das ist wahrscheinlich produktionsbedingt, nehme ich an. Ist das bei deiner Wismec RX200S auch so, dass sich der Akkudeckel nach unten und nach oben bewegen l√§sst? W√ľrdest du die Wismec umtauschen, da wo ein gewisses „Spiel“ besteht?

Gruß
Jens

Jens

Hallo,

ich habe mir in der Vergangenheit eine Wismec RX 2/3 gekauft. Die habe ich wieder zur√ľck gesendet. War mir zu wackelig, wenn ich sie im 3 Akku Betrieb auf den Tisch gestellt habe. Der Feuerknopf hat sch√∂n aus dem Geh√§use rausgeschaut. Da war ich voll zufrieden. Jetzt habe ich eine Wismec RX200S. Die habe ich gestern erhalten. Was mir an der Wismec RX200S nicht gef√§llt, ist das der Feuerknopf nicht so weit herausschaut, wie der Feuerknopf bei der Wismec RX2/3. Au√üerdem habe ich das Gef√ľhl, wenn ich manchmal den Feuerknopf bet√§tige, dass sich dieser manchmal irgendwie „verhakt“ und nicht dann aufh√∂rt zu feuern, dann wenn ich es wil. Nun ist meine Frage, ob das normal ist oder habe ich ein defektes Ger√§t erhalten?

Gruß
Jens

Miguk

Ich habe mal auch RX200s gekauft, es war mir eindeutig zu schwer – √ľber 600 g. Habe das Ger√§t weiter verkauft ūüôā