√úbersicht: Die besten Pod-Systeme im Vergleich

Die besten von mir getesteten E-Zigaretten-Pod-Systeme, mit einem √ľbersichtlichen Vergleich der wichtigsten Unterschiede, und Tipps zur Auswahl.

Lost Vape Prana: Vergleich mit Zigarette, stehendWismec Preva DNA: Vergleich mit ZigaretteVoopoo Vinci Mod Pod: Vergleich mit ZigaretteGeekvape Aegis Boost im Vergleich mit ZigaretteSmok Fetch Mini: Vergleich mit Zigarette, vorneSmok Novo 2: Pod, oben schr√§gEleaf Tance Max: Mundst√ľck untenLost Vape LyraEleaf iTap Kit, vorne links 1GeekVape Frenzy Kit: Vorne rechts 02Eleaf Tance: Oben rechtsVoopoo Drag Nano: Vorne links - 2Vaporesso Aurora Play: Vorne links

  • Neu hinzugekommen:
    • Lost Vape Prana
    • Wismec Preva DNA
    • Neue Sektion „Dampf„, um Eigenschaften wie Zugtechnik, Geschmack, Neugeschmack, und Temperatur √ľbersichtlich vergleichen zu k√∂nnen.¬†


Inhalt

Falls bei den Begriffen im Beitrag Fragezeichen √ľber'm Haupthaar aufpl√∂ppen:¬†Abk√ľrzungen & Begriffe

Shopping

Pod Systeme VapeSourcing
Coupon Codes von heute - beim Check out eingeben:
‚ÄĘ $11.99 Lost Vape Orion Q Pod System Kit OrionVS
‚ÄĘ $5.49 EXEMPT Remit Pod Starter Kit 350mAh with Variety Flavor Pack EPTR
‚ÄĘ $2.99 EXEMPT Remit Menthol Pre-Filled Pods 1.2ml (Pack Of 4) EPTRP
‚ÄĘ $14.99 SMOK Fetch Mini Pod System Kit 1200mAh FetchM
‚ÄĘ $1.59 Eleaf iStick D Disposable Pod (1pc/pack) iStickDP
‚ÄĘ 10% auf alle die keinen eigenen Code haben: wolke101.de

Alle aktiven Deals anschauen

Tipps f√ľr die Auswahl eines Pod-Systems

E-Zigaretten Pod Systeme: VergleichAls Anfänger weiß man naturgemäß nicht worauf man bei einem Pod-System achten sollte Рeine Hilfestellung:

Klick - Aufklappen...

Falls bei den Begriffen im Beitrag Fragezeichen √ľber'm Haupthaar aufpl√∂ppen:¬†Abk√ľrzungen & Begriffe

  • Guter Liquid-Nachfluss (vom Pod in den Verdampferkopf) ist das wichtigste Feature, besonders wenn du Anf√§nger bist. Stockt der Nachfluss, dann leidet der Geschmack, oder es kommt gar zum Kokeln – beides verleidet dir das Dampfen.
     
  • MTL / DTL
    Mittlerweile gibt es auch Pod-Systeme f√ľr die DTL-Zugtechnik, wobei dem Luftdurchsatz Grenzen gesetzt sind. Einen sehr leichten DTL-Zug bekommt man nicht, auch keine Mega-Wolken, wohl aber sehr anst√§ndig gro√üe Wolken, mit denen 93,489% ūüėČ aller DTL-Nutzer zufrieden sein d√ľrften.

    • DTL-Ger√§te sind in der Regel nicht gut MTL dampfbar, weil dann meist nur fisseliger Dampf entsteht, und man evtl. auch davon Husten muss. Hersteller bewerben ihre Ger√§te manchmal als eierlegende Wollmilchs√§ue die (angeblich) MTL und DTL k√∂nnen. Ich teste wie gut ein System f√ľr MTL / DTL wirklich geeignet ist, und welchen Zugwiderstand es jeweils dabei hat. Wenn in meiner Zusammenfassung DTL oder MTL fehlt, dann empfehle ich das System daf√ľr auch nicht.
       
  • Falls du m√∂glichst viel Dampf m√∂chtest:
    • Watt ist nicht das erste Kriterium, du brauchst da im Grunde gar nicht drauf zu schauen.
      Entscheidend ist¬†wieviel Luft die Dampfe durchl√§sst¬†– ¬†je mehr, desto gr√∂√üer werden die Wolken… F√ľr gr√∂√ütm√∂gliche Wolkenbildung nimmst du ein¬†DTL-Pod-System mit einem eher geringen Zugwiderstand, im Bereich „mittel“ bis „mittel-offen„.
       
    • Bei MTL ist es eher umgekehrt – ein zu geringer Zugwiderstand kann zu fisseligen Wolken f√ľhren, das will man eher nicht. Eine AFC (Zugluftkontrolle) hilft da nicht – der Verdampferkopf muss schon von sich aus in der AFC-„Offen“-Stellung einen gewissen Widerstand bieten. Tut er das nicht, muss man das mit hastigem Ziehen kompensieren.
      Wenn im Text also von „MTL, offen“ die Rede ist, dann m√∂chte die Dampfe eher kurz und hastig gezogen werden.
       
  • Interessanter als die Akkukapazit√§t (mAh) ist die reale Dampf-Reichweite, also wieviel Liquid man mit einer Akkuladung verdampfen kann. Ist sie h√∂her, ist man weniger oft mit Laden besch√§ftigt, und unterwegs geht einem nicht so schnell der Dampf aus.
    Die Dampfreichweite hängt davon ab wieviel mAh Kapazität der Akku tatsächlich hat, und welchen Wirkungsgrad die Verdampferköpfe haben. Beides teste ich.
     
  • Gr√∂√üe & Gewicht:¬†Je nach Einsatzzweck sollte man darauf achten. Zu Hause auf dem Sofa ist es eher egal, aber unterwegs kann klein und leicht ganz erheblich angenehmer sein. F√ľr die Hosentasche ist klein besonders gut, f√ľr die Hemdtasche ist leicht deutlich angenehmer.
     
  • Robustheit: Will man die Dampfe zB in der engen Hosentasche mitf√ľhren sollte sie daf√ľr robust genug sein. Das Geh√§use / der Pod selbst ist weniger eine Schwachstelle, aber der √úbergang vom Akku zum Pod kann eine sein. Tendenziell, je tiefer der Pod im Ger√§t versenkt ist desto robuster ist es, weil die Hebelkraft auf den Pod geringer ist.
    Kurze Ger√§te erfahren weniger Hebelkraft, und Metall ist tendenziell robuster als Kunststoff, wobei ein kurzes Kunststoffgeh√§use besser als ein langes d√ľnnes Metallgeh√§use sein kann. Im Pod-System Vergleich gebe ich eine Einsch√§tzung zur Robustheit.
     
  • Preis & Komplexit√§t: Die Top-Ger√§te liegen etwa im Preisbereich einer Stange Zigaretten, die sehr g√ľnstigen im Bereich von nur 2-4 Schachteln. G√ľnstig muss nicht schlecht sein, hei√üt aber dass das Ger√§t weniger flexibel / anpassbar ist, was besonders als Anf√§nger sehr wichtig sein kann. Schau im Zweifel nicht zu sehr aufs Geld, denn es n√ľtzt nichts wenn der Sparfuchs das Ger√§t dann nicht gern benutzen mag, weil es nicht zu den eigenen Bed√ľrfnissen passt.

    Ein Gegenargument kann aber die Komplexit√§t eines Ger√§tes sein. Die g√ľnstigen sind meist auch todsimpel zu bedienen, weil nichts eingestellt werden muss / kann. Wenn du mit Komplexit√§t eher auf Kriegsfu√ü stehst, kann es auch eine Strategie sein zwei g√ľnstige (verschiedene) Ger√§te zum √§hnlichen Preis eines Top-Ger√§tes zu nehmen. Ein konkretes Beispiel warum: Manche Dampfer brauchen morgens besonders soften, oder besonders intensiven Dampf.
     

  • Aktualit√§t & Qualit√§t: Im Gro√üen und Ganzen sind die heutigen Systeme erheblich besser als vor ein paar Jahren. Es werden aber auch immer wieder Gurken entwickelt, und Hypes erzeugt, die jeder Grundlage entbehren (Drag Nano / Aurora Play…), wenn man ein System wirklich testet, statt es nur durch die Kamera zu schwenken, 5x daran zu ziehen, mit dem Ergebnis „Alles voll super!“. ūüėȬ†(Produktvorstellungen sind keine Tests, werden aber h√§ufig so betitelt…)
    Daher ist der aktuelle heiße Scheiß manchmal wörtlich zu nehmen, und nicht immer besser als etwas ältere Geräte. Bonus: Man kann teilweise heftige Schnäppchen bei den älteren machen.
     
  • Look & Feel: Objektiv betrachtet scheint das v√∂llig unwichtig, aber es w√§re schon sch√∂n wenn du die Dampfe gern anschaust, gern in der Hand h√§lst (Haptik), und sie cool, s√ľ√ü, edel, oder was auch immer findest. Du solltest sie halt ein bisschen lieb haben. ūüėČ
    Hier sind die Pr√§ferenzen h√∂chst individuell, so dass dir dabei niemand gro√üe Hilfe leisten kann – es gibt beispielsweise auch Dampfer die eine schwere Dampfe lieber in der Hand haben. Optische & haptische Aspekte muss man selbst ausprobieren, und sie k√∂nnen sich √ľber die Zeit auch ver√§ndern, und situationsbedingt sein. Beispielsweise ein billiges Ger√§t f√ľr den Strand, ein sehr gut dampfendes f√ľr Zuhause, ein sehr leichtes f√ľrs Einkaufen, was auch immer – Vorlieben sind h√∂chst unterschiedlich…
     
  • Wenn du von Zigaretten aufs Dampfen umsteigen m√∂chtest, plane auf jeden Fall mindestens¬†2 Ger√§te ein. Du willst Dampfen, und nicht auf das Aufladen der Dampfe warten… Zum Beispiel wenn du aus dem Haus gehst, und keine Zeit mehr hast das Ger√§t zu laden… Ein Ger√§t kann zudem kaputt / verloren gehen, und dann stehst du dumm da – mit Kippen im Hals…
    • Ich empfehle f√ľr den Start¬†verschiedene Ger√§te, weil du dann auch noch ausprobieren kannst was f√ľr dich pers√∂nlich wichtige Kriterien bei einem Pod-System sind. Was man sich vorher in der Theorie als wichtig ausmalt ist in der allt√§glichen Praxis vielleicht gar nicht so wichtig, oder man entdeckt umgekehrt ein Merkmal von dem man gar nicht dachte wie angenehm es in der Praxis ist. Sogar etwas so profanes wie die Form des Mundst√ľcks kann einen Unterschied machen ob man gern oder sehr gern daran nuckelt.
      Zudem dampft & schmeckt kein Gerät genau wie ein anderes. Auch das ist ein wichtiger Aspekt, verschiedene Vapes kennenzulernen, und möglicherweise einen deutlichen Aha-Moment zu erleben.
      Die wichtigsten Unterschiede sind, ob man lieber MTL oder DTL dampfen mag (
      ggf. auch dampfen¬†kann¬†– bei frischen Ex-Rauchern mit l√§dierten Schleimh√§uten…), bei welchem Zugwiderstand, und ob man die Dampftemperatur lieber kalt, lauwarm, oder warm mag.

Kurz√ľbersicht¬†Pro / Kontra

Aus meinen einzelnen, sehr ausf√ľhrlichen Tests der Pod-Systeme, vergleiche ich hier die wichtigsten Features und Besonderheiten untereinander.

In den jeweiligen Datenbank-Links wird das Pod-System direkt angezeigt – unter „compatible Heads“ findest du dort¬†kompatible Verdampferk√∂pfe.

Weil die Pod-System-Liste nun immer l√§nger wird, habe ich Standardeigenschaften eingef√ľhrt.¬†Sofern nicht anders vermerkt, haben alle hier aufgef√ľhrten Systeme folgende…¬†

  • Standardeigenschaften
    1. Guter Nachfluss, der zudem unabhängig von der Lage des Pods ist (wie herum man die Dampfe hält).
    2. Wechselbare Verdampferköpfe
    3. Taster zum Feuern
    4. Siffen im normalen Betrieb nicht.
    5. Keine einstellbare Ausgangsleistung (Watt).
    6. Keine AFC (Zugluftkontrolle).
  • Text-Legende
    • Oranger Text = besondere Kritik
    • Gr√ľner Text = besonderes Lob
    • Schwarzer Text = eine besondere Eigenschaft, die einem wichtig sein kann, oder auch nicht – es ist subjektiv.
    • Zugwiderstand
      • Die folgenden Einteilungen sind jeweils f√ľr die Klasse MTL oder DTL angegeben:
      • restriktiv„: Ein hoher / strenger Zugwiderstand.
      • mittel-restriktiv„: Ein mittlerer Zugwiderstand, der etwas in Richtung „restriktiv“ geht.
      • mittel„: …
      • mittel-offen„: Ein mittlerer Zugwiderstand, der etwas in Richtung „offen“ geht.
      • offen„: Ein sehr geringer Zugwiderstand.
        „MTL-restriktiv“ beispielsweise ist als DTL nicht wirklich dampfbar, weil daf√ľr der Zugwiderstand zu streng ist. Wohl aber k√∂nnte man ein „MTL-offen“-Ger√§t auch DTL dampfen, was dann einem „DTL-restriktiv“ entspr√§che.

Du kannst jedes uninteressante Pod-System¬†ausblenden um weniger scrollen zu m√ľssen (Klick aufs Ordner-Symbol).

Lost Vape - Orion Plus DNA
  • Lost Vape Orion Plus DNA |¬†Datenbank
    • 90 Gramm |¬†94 x 13 x 27 mm
    • 2,0 ml real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 3,2 ml Dampfreichweite (Mittelwert) = 1,6 Pods.
      Min: 2,65 ml, Max: 3,85 ml
    • Dampf¬†
      • Der Nachfluss kann je nach Lage des Pods abrei√üen.
        (Hat aber Kokelschutz an Bord)
      • Zugwiderstand: MTL, offen bis sehr restriktiv,
        und DTL, restriktiv bis sehr restriktiv.
      • Geschmack:¬†Sehr gut, und sehr gute Dampfdichte, mit Regular-Verdampferkopf.
      • Neugeschmack: Minimal, dampft sich schnell raus.
      • Temperatur:¬†Kalt¬†bis sehr warm (und auch dabei sehr guter Geschmack).
    • Besonderheiten
      • Replay Modus = Kokelschutz + individuelle Zuganpassung.
      • Leistung / Temperatur in 5 sinnvollen Stufen w√§hlbar.
      • Stufenloser Zugwiderstand.
        • Diffizil einzustellen.
        • Kann nicht versehentlich verstellt werden.
      • Sehr hohe Siff-Sicherheit durch obenliegende AFC.
      • Einfaches Tanken: Top Fill & gro√ües Tankloch.
      • LED-Farbe + Watt-Leistung f√ľr alle 5 Leistungsstufen frei w√§hlbar.
      • Halsband.
    • Aktuelle Preise: VS | FT |¬†EB | AM

Die Orion ist sehr flexibel einstellbar Рsomit auch der Dampf sehr variabel anpassbar, und die Latte positiver Eigenschaften ist bei ihr am längsten. Sie ist zudem deutlich siff-sicherer als normale Pod-Systeme (nur die Preva DNA ist da auf gleichem Level).
Der Replay-Modus bietet Kokelschutz, und l√§sst damit √ľber den lageabh√§ngigen Nachfluss hinwegsehen – der mit Replay keine negativen Konsequenzen f√ľr den Anwender & Verdampferkopf hat.
Viele gute Features + sehr alltagstauglich = rundum √ľberzeugend.
Testbericht

Wismec - Preva DNA
  • Wismec Preva DNA |¬†Datenbank
    • Wismec Preva DNA: Vergleich mit Zigarette136 Gramm |¬†96¬†x 19¬†x 43¬†mm
    • 3,0¬†ml real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 4,2 ml Dampfreichweite (Mittelwert mit Dual-Pod) = 1,4 Pods.¬†Min: 4,05 ml, Max: 4,45 ml
    • Dampf
      • Zugwiderstand: DTL, mittel-restriktiv¬†bis restriktiv.
      • Geschmack: Sehr gut, und hohe Dampfmenge & Dichte.
      • Neugeschmack:¬†Deutlich vorhanden, dampft sich langsam raus.
      • Temperatur:¬†K√ľhl bis lauwarm.
    • Besonderheiten
      • Verdampferkopf wechselbar bei Standard Pod.
        Nicht wechselbar bei Dual- und KTR Pod.
      • Replay Modus = Kokelschutz + individuelle Zuganpassung.
      • Leistung / Temperatur in bis zu 5 Stufen w√§hlbar.
      • Stufenloser Zugwiderstand.
        • Gut einzustellen.
        • Kann eher nicht versehentlich verstellt werden.
      • Sehr hohe Siff-Sicherheit durch obenliegende AFC.
      • Einfaches Tanken: Top Fill & unverlierbarer Schieber.
      • LED-Farbe + Watt-Leistung f√ľr alle 5 Leistungsstufen frei w√§hlbar.
    • Aktuelle Preise: VS¬†| FT¬†| EB

Wenn man so will, ist sie die „gro√üe Schwester“ der Orion Plus DNA. Die Preva DNA hat den gleichen Chip, somit auch Replay & Kokelschutz, und sie hat ebenfalls Top Down Airflow (extrem siff-sicher).
Der wesentliche Unterschied zur Orion ist das die Preva f√ľr DTL deutlich besser geeignet ist, und durch den h√∂heren Luftdurchsatz etwa doppelt so gro√üe Wolken wie die Orion produziert. Daf√ľr ist sie bei MTL deutlich schlechter als die Orion, und verdient es meiner Meinung nach nicht mit „Kann auch MTL“ beworben zu werden.
Eine Pod-Reinigung ist zu empfehlen, wenn man von Anfang an sehr guten Geschmack möchte.
Testbericht

Eleaf - iTap
  • Eleaf iTap¬†|¬†Datenbank
    • Eleaf iTap Kit, vorne links 144 Gramm |¬†103 x 20 x 16 mm
    • 2,2 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 4,2 ml¬†Dampfreichweite¬†= 1,9 Pods.
    • Dampf
      • Zugwiderstand: MTL, offen bis sehr restriktiv.
      • Geschmack: Sehr gut.
      • Neugeschmack:¬†Minimal, dampft sich schnell raus.
      • Temperatur: Kalt.
    • Besonderheiten
      • Kokelschutz, konfigurationsfrei.
      • Zugwiderstand stufenlos.
        • Sehr gut einstellbar.
        • Kann nicht versehentlich verstellt werden.
    • Aktuelle Preise: VS | FT | EB

Eine simpel zu bedienende und sehr leichte Dampfe, mit einem sehr beeindruckenden Verh√§ltnis von Gewicht & Dampfreichweite, mit Abstand das beste. Neben dem √§u√üerst selten anzutreffenden Kokelschutz-Feature, bietet sie k√ľhlen Dampf, bei gleichzeitig guter Dampfdichte.
Testbericht

Smok - Fetch Mini
  • Smok Fetch Mini |¬†Datenbank
    • Smok Fetch Mini: Vergleich mit Zigarette, vorne106¬†Gramm |¬†77 x 19 x 42 mm
    • 3,7 ml real nutzbarer Pod-Inhalt mit RPM Mesh Coil & RPM RBA.
    • 3,2¬†ml¬†Dampfreichweite = 0,94 Pods.
      • 5,6 ml mit RPM RBA m√∂glich = 1,51 Pods.
    • Dampf
      • Der Nachfluss kann je nach Lage des Pods abrei√üen.
      • Zugwiderstand: DTL, mittel¬†bis mittel-restriktiv (je nach Kopf),
        und MTL, extrem offen.
      • Geschmack: Sehr gut, und hohe Dampfmenge & Dichte.
      • Neugeschmack:¬†Minimal, dampft sich sehr schnell raus.
      • Temperatur: Kalter bis lauwarmer Dampf.
    • Besonderheiten
      • Farbdisplay, Klartextmeldungen.
      • Leistung frei w√§hlbar (5-40 Watt).
      • Akku gegen eindringendes Liquid & Staub gesch√ľtzt.
      • Viele Coils zur Auswahl.
      • RBA verf√ľgbar (selber wickeln,¬†Testbericht).
    • Aktuelle Preise:¬†VS¬†|¬†FT¬†|¬†EB¬†|¬†AM

Momentan mein Lieblings-DTL-Poddi. Die Form & das Farbdisplay finde ich pers√∂nlich optisch extrem ansprechend. Die Leistung ist frei einstellbar – im Grunde wirkt sie wie ein gro√üer Box Mod, nur zu hei√ü gewaschen. ūüėČ Sie hat einen hohen Luftdurchsatz (f√ľr ein Pod-System), und produziert entsprechend gro√üe Wolken. Sehr gut gef√§llt mir auch die RBA-Option, mit der man geschmacklich noch einen draufsetzen kann.
Testbericht

GeekVape - Aegis Boost
  • GeekVape Aegis Boost |¬†Datenbank
    • Geekvape Aegis Boost im Vergleich mit Zigarette113¬†Gramm |¬†105 x 28 x 41 mm
    • 3,7 ml¬†Pods
    • 5,9¬†ml¬†Dampfreichweite (Mittelwerte) = 1,6 Pods (3,1 Pods mit 2ml-Pods).
    • Dampf¬†
      • Zugwiderstand: DTL, mittel bis sehr restriktiv.
      • Geschmack: Gut.
      • Neugeschmack:¬†Etwas, dampft sich schnell raus.
      • Temperatur: Kalt bis lauwarm.
    • Besonderheiten
      • Der Nachfluss kann je nach Lage des Pods abrei√üen.
      • Wasserdicht (IP 67), staubdicht, Sto√ü-gesch√ľtzt.
      • Display, Klartextmeldungen.
      • Leistung frei w√§hlbar (5-40 Watt).
      • AFC stufenlos, sehr gut einstellbar.
      • Tanken: Top Fill.¬†
      • RBA verf√ľgbar (selber wickeln).
    • Aktuelle Preise: VS¬†| FT¬†| EB¬†| AM

Die Aegis Boost ist die einzige Dampfe die sogar tauchen darf (IP67 Schutzklasse), und somit f√ľr Einsatzzwecke ideal wo es rauher zu geht. Sch√∂n sind auch die beiden verschiedenen Drip Tips, und die M√∂glichkeit mit der optionalen RBA selber zu wickeln, womit dann sicherlich auch der Geschmack ein „sehr gut“ bek√§me (nicht getestet).
Testbericht

Voopoo - Pod Mod
  • Voopoo Vinci Pod Mod |¬†Datenbank
    • Voopoo Vinci Mod Pod: Vergleich mit Zigarette116¬†Gramm |¬†104 x 25 x 26 mm
    • 5,1 ml / 2,2 ml real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • Dampfreichweite
      • 5,55 ml (R1 Kopf) = 1,09 Pods.
      • 4,82 ml (VM1 Kopf) = 0,95 Pods.
    • Dampf
      • Zugwiderstand: DTL, mittel-offen¬†bis mittel-restriktiv.
      • Geschmack: Ausreichend bis gut – langes „Eindampfen“, wegen:
      • Neugeschmack:¬†Deutlich vorhanden, dampft sich sehr langsam raus.
      • Temperatur:¬†K√ľhl¬†bis sehr warm.
    • Besonderheiten
      • Farbdisplay, Klartextmeldungen.
      • Leistung frei w√§hlbar (5-40 Watt).
      • Zugwiderstand in zwei Stufen.
        • Kann nicht versehentlich verstellt werden.
      • Leistung wird beim Aufsetzen des Pods auf Default-Wert gesetzt (kann nerven).
      • Mit Feuertaster und/oder Zugluftschalter nutzbar.
    • Aktuelle Preise: NV |¬†VS¬†| FT¬†| EB¬†| AM

Im Pod-System-Quartett kann sie mit dem größten Tankinhalt punkten, und der Akku ist auch sehr gut auf diese Menge abgestimmt. Von meinen bislang getesteten Pod-Systemen hat sie den geringsten Zugwiderstand, und produziert entsprechend große Wolken, wobei die Fetch Mini da sehr gut mithalten kann.
Der tagesbasierte Zugz√§hler mit 2 Wochen-Diagram ist ein sch√∂nes Gadget, wenn man wissen m√∂chte wieviel man wann gedampft hat. Die Pods & Verdampferk√∂pfe sollte man, f√ľr besseren Geschmack, vor der Verwendung reinigen.
Testbericht

GeekVape - Frenzy
  • GeekVape Frenzy |¬†Datenbank
    • GeekVape Frenzy Kit: Vorne rechts 0291¬†Gramm |¬†86 x 16 x 27 mm
    • 1,85 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 2,8 ml¬†Dampfreichweite = 1,5 Pods.
    • Dampf
      • Der Nachfluss kann je nach Lage des Pods abrei√üen.
        (Hat aber Kokelschutz an Bord)
      • Zugwiderstand: MTL, mittel bis mittel-restriktiv.
        (Sehr restriktiv geht auch, aber mit Geschmacksverlust)
      • Geschmack: Sehr gut,¬†mit TC-Verdampferkopf. Gut mit Mesh-Kopf.
      • Neugeschmack: Minimalst, dampft sich sehr schnell raus.
      • Temperatur: Lauwarm bis sehr warm (Mesh-Kopf).
    • Besonderheiten
      • Kokelschutz, konfigurationsfrei.
      • Leistung / Temperatur in 3 Stufen w√§hlbar.
      • Zugwiderstand stufenlos.
        • Diffizil einzustellen.
        • Kann versehentlich verstellt werden.
      • Leises Zugger√§usch.
      • Robust.
      • AFC-Ring kann beim Dampfen sehr hei√ü werden (je nach Zugfrequenz).
    • Aktuelle Preise:¬†VS¬†|¬†FT¬†|¬†EB¬†|¬†AM

Hoher „Coolness-Faktor“. Optik & Haptik finde ich besser als bei der Orion Plus. Doch wenn ich zwischen einer w√§hlen m√ľsste w√ľrde ich trotzdem die Orion nehmen: Replay (Kokelschutz funktioniert besser), null Siffen (auch in der Pod-Aufnahme nicht), keine hei√üe und versehentlich verstellbare AFC, bessere Sicht aufs Liquid, easy Tanken, 5 Stufen, LED-Farben anpassbar, …¬†Testbericht

Lost Vape - Lyra
  • Lost Vape Lyra |¬†Datenbank
    • Lost Vape Lyra79 Gramm | 96 x 31 x 16 mm
    • 1,85 – 2,4 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 3,3 ml Dampfreichweite = ca. 1,7 Pods.
    • Dampf
      • Zugwiderstand:¬†MTL, mittel-offen,
        und DTL, mittel-restriktiv.
      • Geschmack: Gut.
      • Neugeschmack: Minimalst, dampft sich schnell raus.
      • Temperatur: K√ľhl oder warm¬†, je nach Verdampferkopf-Typ.
    • Besonderheiten
      • Drei Leistungsstufen, jedoch sehr eng abgestimmt¬†(nur Feintuning m√∂glich).
      • Robust.
      • Halsband.
      • Nutzbarer Tankinhalt h√§ngt vom jeweiligen Exemplar des Verdampferkopfes ab.
    • Aktuelle Preise: VS¬†|¬†FT¬†| EB¬†|¬†AM

Die Lyra ist sch√∂n & gut, hat aber wenig hervorstechende Merkmale (ICH pers√∂nlich finde sie ein kleines bisschen langweilig ūüėČ ). Anf√ľhren k√∂nnte man Optik, sch√∂ne Haptik (Leder), und das sie MTL+DTL kann.
Testbericht

Eleaf - Tance
  • Eleaf Tance |¬†Datenbank
    • ¬†Eleaf Tance: Oben rechts53¬†Gramm | 96 x 24 x 15 mm
    • 1,9 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 3,2 ml Dampfreichweite = 1,7 Pods.
    • Dampf
      • Zugwiderstand: MTL, mittel-offen¬†oder mittel-restriktiv.¬†
      • Geschmack: Sehr gut.
      • Neugeschmack: Minimalst, dampft sich schnell raus.
      • Lauwarmer Dampf.
    • Besonderheiten
      • Verdampferk√∂pfe nicht wechselbar.
      • Zugwiderstand in zwei Stufen.
        • Kann nicht versehentlich verstellt werden.¬†
      • Leises Zugger√§usch.
      • Automatischer Zugluftschalter.
    • Aktuelle Preise: VS¬†|¬†FT¬†|¬†EB

Sehr einfach zu benutzendes Gerät. Erledigt ihren Job sehr gut. Haptisch nicht so meins.
Testbericht

Eleaf - Tance Max
  • Eleaf Tance Max |¬†Datenbank
    • Eleaf Tance Max: Mundst√ľck unten88 Gramm | 101 x 31 x 20
    • 4,1 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 6,15 ml Dampfreichweite¬†= 1,5 Pods.
      Mit GS-Air-M Verdampferkopf 3,8 ml Reichweite = 0,9 Pods.
    • Dampf
      • Zugwiderstand:¬†MTL, offen¬†bis sehr restriktiv.
      • Geschmack: Sehr gut.
      • Neugeschmack: Minimalst, dampft sich sehr schnell raus.
      • Temperatur:¬†Lauwarm oder warm, je nach Verdampferkopf-Typ.
    • Besonderheiten
      • Zugwiderstand stufenlos
        • Sehr gut einstellbar.
        • Kann nicht versehentlich verstellt werden.
      • Lascher Dampf durch Pod-Kontaktprobleme m√∂glich (Pod raus-rein hilft).
    • Aktuelle Preise: VS¬†|¬†FT¬†|¬†EB¬†|¬†AM

Großer Tankinhalt, sehr hohe Reichweite, sehr prima Dampf. Sie dampft etwas kräftiger (mehr Watt) als Tance und iTap.
Testbericht

Smok - Novo 2
  • Smok Novo 2 |¬†Datenbank
    • Smok Novo 2: Pod, oben schr√§g44 Gramm | 88 x 25 x 15
    • 1,7 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 3,3 ml Dampfreichweite = 2 Pods.
    • Dampf
      • Zugwiderstand: MTL, mittel-offen.
      • Geschmack: Gut
      • Neugeschmack: Minimal, dampft sich schnell raus.
      • Temperatur:¬†Lauwarm bis¬†warm, je nach Pod-Typ.
    • Besonderheiten
      • Verdampferk√∂pfe nicht wechselbar.¬†
      • Pods siffen.
      • Bypass Modus (abnehmender Dampf √ľber die Akku-Entladung).
      • Leises Zugger√§usch.
      • Automatischer Zugluftschalter.
    • Aktuelle Preise: VS¬†| FT¬†|¬†EB¬†|¬†AM

Sehr einfach zu benutzen, und mein absoluter Favorit in Bezug auf Haptik (Handschmeichler) und Mobilit√§t. „Ich geh‘ mal eben Einkaufen…“, daf√ľr finde ich sie ganz toll, trotz siffender Pods. Nix f√ľr die Seidenbluse oder Omas gute Tischdecke! ūüėČ
Testbericht

Lost Vape - Prana
  • Lost Vape Prana¬†|¬†Datenbank
    • Lost Vape Prana: Vorne, links72 Gramm | 67¬†x 13¬†x 41
    • 1,4 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 2,5 ml¬†Dampfreichweite = 1,8 Pods.
    • Dampf
      • Zugwiderstand: MTL, streng.
      • Geschmack: Sehr gut.
      • Neugeschmack: Minimal, dampft sich schnell raus.
      • Temperatur: Warm.
    • Besonderheiten
      • Verdampferk√∂pfe nicht wechselbar.
      • Leistung / Temperatur in 3 Stufen w√§hlbar.
      • Sehr klein.
      • Sehr robust.
      • Halsband.
      • Automatischer Zugluftschalter.
    • Aktuelle Preise:¬†VS | FT¬†| EB¬†|¬†AM

Sie ist das was die Drag Nano h√§tte sein sollen… Die Prana hat keine Nachflussprobleme und bietet f√ľr ihre Gr√∂√üe Kleinheit ein sehr gutes Tankvolumen. Und bei Geschmack und Dampfentwicklung spielt sie ganz vorne mit, hat 3 Leistungsstufen, und ein Sichtfenster.¬†Das mir der Zugluftschalter verreckt ist lag an meinem d√ľnnem Liquid – mit normalen Liquid, ab 50/50, wird man da eher keine Sorgen haben. Jedenfalls nicht mehr als mit jedem anderen Zugluftschalter-System.
Eine tolle Mini-Dampfe.

Voopoo - Drag Nano
  • Voopoo Drag Nano |¬†Datenbank
    • Voopoo Drag Nano: Vorne links - 256 Gramm | 65 x 11 x 39
    • 0,5 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 2,5 ml¬†Dampfreichweite = 5 Pods.
    • Dampf
      • Nachflussprobleme bei zu vollen Pods.
      • Zugwiderstand: MTL, mittel.
      • Geschmack: Gut
      • Neugeschmack: Minimal, dampft sich schnell raus.
      • Temperatur: Lauwarm
    • Besonderheiten
      • Verdampferk√∂pfe nicht wechselbar.¬†
      • Sehr klein.
      • Sehr robust.
      • Halsband (Kette)
      • Automatischer Zugluftschalter.
    • Aktuelle Preise: VS¬†|¬†FT¬†|¬†EB¬†|¬†AM

Eigentlich eine tolle Mobil-Dampfe, wenn die Nachflussprobleme nicht w√§ren. Und der Tankinhalt ist auch nicht dolle, wobei ich mit dem leben k√∂nnte WENN die Nachflussprobleme nicht w√§ren, denn dann h√§tte man zumindest 1ml und das w√ľrde ja immerhin f√ľrs Einkaufen-gehen reichen.
Testbericht

Vaporesso - Aurora Play
  • Vaporesso Aurora Play | Datenbank
    • Vaporesso Aurora Play: Vorne links96 Gramm | 80 x 17 x 43
    • 2,0 ml¬†real nutzbarer Pod-Inhalt.
    • 2,0¬†ml¬†Dampfreichweite = 1 Pod.
    • Dampf
      • Massive Nachflussprobleme generell.
      • Der Nachfluss kann je nach Lage des Pods abrei√üen.
      • Zugwiderstand: MTL, sehr restriktiv (wie eine Zigarette).
      • Geschmack: Befriedigend bis gut.
      • Neugeschmack: Deutlich vorhanden, dampft sich raus.
      • Temperatur: Warm.
    • Besonderheiten
      • Verdampferk√∂pfe nicht wechselbar.¬†
      • Sehr robust.
      • Unverlierbare Schutzkappe f√ľrs Mundst√ľck.
      • Edelstes Erscheinungsbild von allen (nat√ľrlich subjektiv).
      • Automatischer Zugluftschalter.
    • Aktuelle Preise: VS¬†|¬†FT¬†|¬†EB¬†|¬†AM

Leider keine weiteren Worte wert, da furchtbar nervig beim Thema Nachfluss. Unbrauchbar. Ein Jammer um das äußerst robuste und schöne Ding.
Testbericht

Anerkennung

Wenn ich dir mit diesem Beitrag helfen konnte, w√ľrde ich mich √ľber eine kleine Anerkennung¬†freuen. Ich w√ľrde dann sogar mit den Armen rudern – und ich rudere nicht leichtfertig mit den Armen! ūüėČ

Teilen

Teile diesen Beitrag in Foren / im Web.
…oder auf Facebook / Twitter:

Benachrichtigung

Abonniere meine Facebook-Seite
Folge mir auf Twitter
Per Email

Beiträge Finden

Shopping

Starter Kits VapeSourcing
Coupon Codes von heute - beim Check out eingeben:
‚ÄĘ $43.99 Wismec Luxotic Surface BF Squonk Kit 80W SurfaceKit
‚ÄĘ $11.99 Wismec Reuleaux RX75 Kit RX75K
‚ÄĘ $32.99 Digiflavor Edge Kit 200W with Specter Sub Ohm Tank DFEKit
‚ÄĘ $45.99 Eleaf iStick S80 Kit 80W 1800mAh with GZeno Tank iSS80K
‚ÄĘ $13.99 Wismec SINUOUS RAVAGE230 with GNOME Evo Kit+5pcs Free WM Coils RVGEK
‚ÄĘ 10% auf alle die keinen eigenen Code haben: wolke101.de
  • Pod-System Zubeh√∂r
    • AM|EB|FT¬† ¬†Liquid-Nadelflaschen f√ľr kleine Tankl√∂cher
    • AM|EB|FT¬† ¬†LadestrombegrenzerSiehe Beitrag
    • AM|EB|FT ¬†¬†Universal Ladekabel
    • AM|EB|FT¬† ¬†USB-Monitor¬†Kapazit√§t und¬†Akku-Alterung¬†pr√ľfen
    • AM|EB¬†¬†Ultraschallger√§te¬†(Test):¬†Pods reinigen
    • AM|EB¬† Geschirrsp√ľler-Gel:¬†Pods reinigen
    • AM|EB¬† Isopropanol: Elektrische Kontakte reinigen
    • Noch mehr¬†Dampfer Zubeh√∂r

Voopoo Vinci Mod Pod: Vergleich mit ZigaretteGeekvape Aegis Boost im Vergleich mit ZigaretteSmok Fetch Mini: Vergleich mit Zigarette, vorneSmok Novo 2: Pod, oben schr√§gEleaf Tance Max: Mundst√ľck untenLost Vape LyraEleaf iTap Kit, vorne links 1GeekVape Frenzy Kit: Vorne rechts 02Eleaf Tance: Oben rechtsVoopoo Drag Nano: Vorne links - 2Vaporesso Aurora Play: Vorne links

5
Schreibe einen schönen Kommentar :)

5000
  Kommentar-Benachrichtigung aktivieren  
neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich f√ľr diesen Beitrag bei
Benjamin

Welches dieser Pod Systeme eignet sich am besten f√ľr DTL? MTL ist nicht so meins – habe das schon bei meiner Caliburn gesehen. Daher suche ich aktuell etwas Kleines und nicht schweres f√ľr die Arbeit. Weil die Paranormal 250C ist f√ľr die Arbeit zu schwer…

Oder gibt es da mittlerweile auch gute DTL Systeme die „nicht so schwer“ sind?

Yannick H.

Servus,

habe mir nach deiner Review den Drag Nano gekauft gehabt und hatte die selben Probleme wie du. F√ľr unterwegs hat es mir trotzdem vollkommen ausgereicht.

Du solltest mal die P1 Pods f√ľr den Drag Nano testen. Die sind der Hammer und nicht zu vergleichen mit den N1 Pods.
Keine Nachflussprobleme mehr (auch nicht wenn er komplett voll ist) und der Geschmack ist viiiiel besser.

Gruß
Yannick

PS: weiter so! Ich feier deine Webseite!