Wirkungsgrad bei verschiedenen Watt-Einstellungen

Bis zu den ersten 4 Testläufen dachte ich noch das sich da ein Muster abzeichnet. Wenn ich mir aber die komplette Testreihe so anschaue, dann komme ich zu dem Schluss das die verdampfte Menge pro Akkuladung praktisch gar nicht von der Leistung abhängt. Ok, bei 5 Watt würde der Draht wohl einfach nur noch warm werden, aber kaum dampfen, das wäre wohl ineffizient, dampft schlecht und schmeckt nach nix.

Bei den 20 Watt lag ich an der Grenze, sowohl vom throat hit als auch kokelmäßig – daher auch die neue Watte… Ich konnte maximal 4 Sekunden lange Züge machen. Das Drip Tip muss auch richtig im Mund sein, da ich mir ansonsten die Lippen vom heißen Dampf verbrennen würde. Der Geschmack hatte auch stark abgenommen. Die Zugstärke musste ich erhöhen, da es sonst kokelt.

Also… 8,5 Watt oder 20 Watt ist für den Wirkungsgrad ziemlich wumpe, nun gut. Nicht ganz das was ich erwartet hätte, aber auch nicht unbedingt unlogisch. 🙄

Visuelle Dampfmenge steigert sich nicht

Die Wolkengröße/dichte ist mein Problem…ich würde sagen ab ~13 Watt passiert da so gut wie nichts mehr. Das kann aber eigentlich gar nicht sein. Denn wenn ich bei 20 Watt genau die gleiche Menge pro Akku verdampfe wie bei 8,5 Watt, dann MUSS ja pro Zug mehr Dampf entstehen. Aber wenn pro Zug mehr Dampf entsteht, warum sehe ich davon nicht wirklich was? 😕

Erklärungsnot #1:  Da der Dampf im Körper landet, dort IMMER auf 37° gekühlt wird, geht der Dampf vielleicht immer genauso so weit kaputt (kondensiert) wie Luft bei 37° Dampf/Feuchtigkeit enthalten kann.
Das wäre logisch, denn dann ist es egal ob Dampf mit 40° oder mit 60° aus dem Mundstück tritt und unterschiedlich viel Dampf enthält. Er kommt immer mit 37° wieder raus und hat dann den Feuchtegehalt den 37° Grad warme Luft maximal haben kann. Nebengedanke: Der höhere Flash den man bei höheren Temperaturen bekommt könnte vielleicht von der stärkeren Kondensation des Dampfes am Körpergewebe herrühren.

Erklärungsnot #2: Bei unterschiedlichen Verdampfungstemperaturen entstehen vielleicht kleinere/größere Tröpfchen, die visuell, in ihrer Gesamtheit als Wolke, kaum einen Unterschied ausmachen?

Wer’s wirklich weiß – bitte melde Dich! 🙂

TC Mode Wirkungsgrad des iStick TC40W

Vom TC Mode des iStick 40 kann man häufig lesen das er mehr Strom verbraucht als der Watt-Mode. Im Test der GS-Air Köpfe konnte ich das auch beobachten. Das bestätigt sich allerdings mit dieser Wicklung nicht.
Möglich das es an der extremen Niederohmigkeit der Nickelwicklung und den Klemmkontakten des Fertigkopfes gelegen hat – das dort einfach zu viel Leistung an den Übergangswiderständen flöten geht.
Hier, mit dem SubTank Mini, geschraubten Drähten, und 0,42 Ohm der Titanwicklung ist alles ok. Zwar wird kein Strom gespart, wie Eleaf behauptet, aber auch nichts extra verbraucht. Ich hatte vermutet das die 40 Watt mit der der iStick zu feuern beginnt auf den Wirkungsgrad drückt, aber das ist für die Praxis offensichtlich irrelevant.

0,7 ml wurden im Schnitt mehr verdampft, gegenüber der Drill-Wicklung. Dafür dass das eine komplett andere Wicklung ist nichts bewegendes. Das die kleinere Wicklung mehr verdampft als die große könnte daran liegen das die große im Schnitt nicht ganz die optimale Siedetemperatur erreicht und so ein kleiner  Teil der Wärme einfach abgestrahlt wird, ohne Dampf zu erzeugen.

Dafür das ich die kleine Wicklung tapfer mit 25 Watt gedampft habe möchte ich einen Orden! Ich hab dran gezogen was das Zeug hält, sonst wäre das gar nicht gegangen…

Bei 10 Watt ist er sehr träge, es dauert bis es dampft… In der Zeit tut der Draht nichts außer Energie zu verlieren, ohne zu dampfen.

Je mehr Leistung desto schneller dampft es und desto weniger Zeit hat der Draht Energie abzugeben ohne zu dampfen.
Mein sweet spot lag bei 13 Watt, da ist der Draht aber noch recht träge. Trotzdem sind 8,0 ml dafür nicht schlecht.

Es sieht ja so aus als ob mehr Watt den Wirkungsgrad verbessern. Das Problem ist das es für mich oberhalb von 15 Watt mit dem Geschmack rapide bergab geht. 20 war für mich die Schmerzgrenze vom aushaltbaren.

Passt ins Bild der vorigen Wicklung. Der Wirkungsgrad geht weiter runter. Es sei denn man dampft mit 30 Watt, dann hat sie lustigerweise ganz exakt die 8,5 ml die die halb so große Wicklung bei halb so viel Watt hatte.
Das Problem ist nur der Geschmack bei 30 Watt – trotz der großen Oberfläche, und des damit verbundenen „grünen heat flux“. Ich habe schon länger die Erfahrung das der heat flux nicht linear zur Oberfläche benutzt werden kann, denn bei meinen Drill-Experimenten ist mir auch schon aufgefallen das ich mit wesentlich weniger heat flux auskomme je größer die Oberfläche ist. Woran das liegt? Keine Ahnung.
Auf jeden Fall fängt die Wicklung nach ca. 2 Sekunden sehr heftig zu spratzeln an. Ziehe ich über diesen Punkt hinaus bekomme ich Dampf der nicht mehr schmeckt. Kein Kokel oder so, nur ist der Geschmack ist platt, keine Nuancen mehr.

Komischerweise lande ich beim Direkt-Lunge Dampfen mit dem SubTank immer recht genau bei 13 Watt sweet spot, egal welche Wicklung. Das finde ich merkwürdig und finde keine wirklich gute logische Erklärung dafür.

Das man mit der Wicklung einen Zug rechtzeitig genug planen sollte ist wohl klar. Wer in zwei Stunden dampfen will sollte schon mal den Feuerknopf drücken… 😉 Nachköcheln tut sie auch seeehr lang…

Abenteuerliche heat flux Werte und trotzdem kann man das dampfen, jedenfalls mit dem beim direkt-Lunge vorhandenem Luftzug.
Und es deckt sich ja genau mit der vorigen Feststellung „Mehr Oberfläche = geringerer heat flux nötig“. Hier ist halt extrem wenig Oberfläche vorhanden…
Also im Prinzip muss man sich bei Steam Engine, wenn man einen für sich passenden heat flux gefunden hat, auch immer die Oberfläche mit berücksichtigen…
Falls nicht nur ich das so empfinde…

Allerdings ist kaum Geschmack vorhanden und der Dampf erscheint mir dünner, mag Einbildung sein. Egal, mir ging es hier ja hauptsächlich darum ob die Drahtdimensionen irgendwas mit der Verdampfungsleistung zu tun haben. Aber auch dieser piefige Fisseldraht verdampft nicht mehr oder weniger Liquid als alle anderen.

Bei 13 Watt hat’s gekokelt, was aber an der Bewattelung lag (die mit so dünnem Draht eine kleine Herausforderung ist). Wenn ich die RBA per Luft-pumpen am Drip tip mit Liquid gefüllt habe konnte ich kurze Züge mit 15 Watt machen (oder waren es sogar 20? nicht notiert).